REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-1368/2025-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŽIVA VODA d.o.o., Zagreb, Karlovačka cesta 92, OIB: 86255713939 , zastupan po punomoćnici Kristini Baričević, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika UJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 28. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari, te se ukidaju sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. Ovr-96/19-2 od 14. veljače 2019. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika radi naplate tražbine ovrhovoditelja BIONATURA BIDON VODE d.o.o.
2. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. Ovr-1368/2025 od 3. srpnja 2025. dopuštena je subjektivna preinaka na strani ovrhovoditelja na način da pravna osoba ŽIVA VODA d.o.o., Zagreb, Karlovačka cesta 92, OIB: 86255713939, u ovom ovršnom postupku stupi na mjesto ovrhovoditelja BIONATURA BIDON VODE d.o.o., Zagreb, Rakitnica 3, OIB: 34227393978.
3. Financijska agencija dopisom od 18. studenog 2025. (list 52 spisa) obavještava naslovni sud kako je sukladno članku 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine br. 68/18) prestala izvršavati predmetnu osnovu te da po predmetnoj osnovi nije bilo naplate. Predmetni dopis Financijske agencije ovrhovoditelj je zaprimio 9. siječnja 2026. (poleđina lista 59 spisa).
3. Člankom 5. stavkom 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017– dalje: OZ) propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi. Nadalje, člankom 5. stavkom 4. OZ propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.
4. Kao što je već navedeno, ovrhovoditelj je dopis Financijske agencije o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje zaprimio 9. siječnja 2026., te do dana pisanja ovog rješenja nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe sukladno članku 5. stavku 3 OZ.
5. Slijedom navedenog, imajući u vidu da ovrhovoditelj nije preložio novi shodan prijedlog za nastavak ovršnog postupka pa je valjalo primjenom odredbe članka 5. stavka 4. OZ, u vezi s člankom 67. stavkom 5. OZ, obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. travnja 2026.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA :
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. FINA-i
