Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Trg slobode 9 Varaždin

Poslovni broj: P-23/2020-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Heleni Đud , u pravnoj stvari tužitelja GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Jelena Tkalec, odvjetnik u Varaždinu, protiv tuženika Addiko bank d.d. OIB: 14036333877, Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik ĐJ, odv jetnik u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 28. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja GJ protiv tuženika Addiko bank d.d. Zagreb zaprimljena 15. siječnja 2020. povučena.

II. Odbija se zahtjev tuženika Addiko bank d.d. za naknadu troškova parničnog postupka.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Podneskom od 6. ožujka 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu navodeći da su parnične stranke postigle sporazum i sklopile Sporazum o uređenju međusobnih prava i obveza. Ističe da su se sukladno odredbi čl.4.3. u predmetnom sporazumu stranke suglasile da svaka strana snosi svoje troškove parnice. Predlaže da sud donese rješenje o povlačenju tužbe te da odredi da svaka stranka snosi svoje parnične troškove.

2. Sud je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 23/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP-a) o povlačenju tužbe obavijestio tuženika dopisom od 18. ožujka 2026. uz upozorenje da će se ako se tuženik u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe o tome ne izjasni, smatrati da je pristao na povlačenje.

3. Kako se tuženik usuglasio s povlačenjem tužbe sud je donio rješenje kojim je utvrdio tužbu povučenom. Slijedom navedeno, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.

4. Očitujući se o pristanku na povlačenje tužbe u ovom predmetu tuženik je zatražio naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 4.375,50 eura.

5. Prema odredbi čl. 158 st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, osim u slučaju ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja. Kada tužitelj povuče tužbu neovisno od toga zašto je to učinio i da li je njegov tužbeni zahtjev inače bio osnovan (osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja tužbenom zahtjevu) dužan je protivnoj stranci naknaditi parnične troškove.

6. Međutim, uvidom u Sporazum o uređenju međusobnih prava i obveza od 26. veljače 2026. (dalje: Sporazum) utvrđeno je da su se sukladno odredbi čl. 4.3. Sporazuma stranke u predmetnom sporazumu suglasile da svaka strana snosi svoje troškove predmetne parnice.

7. Imajući u vidu da su se stranke gore pisanim sporazumom sporazumjele da svaka stranka snovi svoje troškove ovog parničnog postupka, a tuženik niti tvrdi niti dokazuje da navedeni sporazum eventualno ne bi bio valjan, sud je odbio zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka te odredio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. II. i III. izreke ovog rješenja.

U Varaždinu 28. travnja 2026.

Sudac:

Helena Đud

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. Tužitelju po punomoćniku Jeleni Tkalec, odvjetniku u Varaždinu

2. Tuženiku po punomoćniku Mariji Radelja, odvjetniku u Zagrebu