Poslovni broj: Pp-5006/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

R E P U B L I K A H R VAT S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Maria Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TE, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211-07/25- 5/21329, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 11. rujna 2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 27. travnja 2026. izdao je

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Okrivljenik TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u mjestu Gračanica, BiH, s prebivalištem u [adresa]., državljanin BiH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 24. srpnja 2025. godine ( četvrtak) oko 23,00 sati u [adresa], u [adresa], u dvorištu kuće, na fiktivnom javnom mjestu a koje dvorište je dostupno pogledu i čujnosti ostalih stanara i slučajnih prolaznika na ulici, došlo je do narušavanja javnog reda i mira na drugi način i to puštanjem preglasne glazbe te bukom, na način da se okrivljeni TE , vozeći se prebrzo kroz ulicu, glasno „turitao vozilom motora“, lupao po vozilu te puštao preglasnu glazbu a što je remetilo javni red i mir okolnih stanara i prolaznika, nakon čega je od strane svojih susjeda ČE (1980) i AE (1981), više puta upozoren da prestane sa bukom i preglasnom glazbom, na što se isti oglušio te nastavio još jače lupati i puštati glazbu, naklon čega su isti pozvali policiju, a okrivljeni je svojim ponašanjem izazvao uznemirenost kod ČE i AE, kao i kod ostalih stanara te slučajnih prolaznika,

- čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) i to u roku od 60 dana od pravomoćnosti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 60 dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25-5/21329, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 11. rujna 2025. izdala je optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog Policijske zadarske, Policijske postaje Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga je sud na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja mu izrekao novčanu kaznu.

3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, radi čega je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

4. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, imajući u vidu trajanje i složenost prekršajnog postupka.

U Zadru, 27. travnja 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik, te osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: TE,

2. tužitelju: PU zadarskoj, PP Zadar,

3. spis.