Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Poslovni broj: Kv-89/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Karmele Miškulin Banić kao predsjednice vijeća, te Mirjane Kosanović i Jana Malovca kao članova vijeća, uz sudjelovanje Tanje Dujmović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ŽG, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 27. travnja 2026.
p r e s u d i o je
I. Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku - („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/2025. i 13/26. – dalje: ZKP) u svezi s člankom 58. stavkom 5. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11),
prema osuđeniku ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], zv. " Ž", sinu ŠG, rođenom **.**.1997. u [adresa], Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem u [adresa], državljaninu Bosne i Hercegovine, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, neoženjenom, bez djece, osuđivanom, nalazi se na slobodi
o p o z i v a s e
UVJETNA OSUDA
izrečena presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: Kzd-25/2023-20 od 20. svibnja 2024., pravomoćnom 12. kolovoza 2024. te se
određuje
IZVRŠENJE IZREČENE KAZNE ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
II. Temeljem članka 54. KZ/11, u izrečenu kaznu zatvora osuđeniku se uračunava vrijeme uhićenja i pritvora od 29. travnja 2023. do 30. travnja 2023.
Obrazloženje
1.
Presudom Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj Kzd-25/2023-20 od 20. svibnja 2024., pravomoćnom 12. kolovoza 2024., optuženik HG oglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisanog po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivog po članku 139. stavak 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisanog u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivog po članku 117. stavku 2. KZ/11, sve u vezi sa člankom 51. KZ/11, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, s tim što mu je izrečena uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo te uz izrečenu posebnu obavezu odvikavanja ovisnosti o alkoholu u terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
2. Dana 14. listopada 2025. na spis predmeta zaprimljeno je izvješće Probacijskog ureda Gospić od 13. listopada 2025., o neizvršavanju izrečene posebne obveze , nakon čega je spis predmeta dostavljen izvanraspravnom vijeću na daljnju odluku.
3. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, podneskom od 20. travnja 2026., nakon zaprimljenog izvješća Probacijskog ureda Gospić o neizvršavanju uvjetne osude sa posebnom obvezom, predložilo je opoziv uvjetne osude prema osuđeniku ŽG.
4. Na sjednici održanoj 27. travnja 2026., osuđenik ŽG, u odnosu na dostavljeno izvješće Probacijskog ureda Gospić, iz kojeg proizlazi da nije izvršavao posebnu obvezu izrečenu mu uz uvjetnu osudu, iskazao je kako moli da mu se ne opozove uvjetna osuda te da bi sada svakako počeo sa izvršavanjem posebne obveze. Kako je obrazložio , uzdržava se od poljoprivrede odnosno drži stoku, zbog kojih obaveza je propustio surađivati sa Probacijskim uredom i odazivati se u zakazano vrijeme. Međutim, sada shvaća da će zbog toga ići u zatvor, pa bi organizirao svoje obaveze da se može odazivati u Probacijski ured odnosno Zavod za javno zdravstvo. Kako je iskazao, živi s majkom i očuhom u [adresa], s tim što najviše vremena provodi sa stokom na ispaši, pri čemu boravi u kamp-kućici koju je dovezao upravo radi toga kako bi cijelo vrijeme mogao biti u blizini stoke o kojoj vodi brigu.
5. Nakon održane sjednice vijeća, cijeneći navode osuđenika i podatke sadržane u izvješću Probacijskog ureda Gospić, kao i sve podatke sadržane u spisu predmeta, vijeće nalazi osnovanim prema osuđeniku ŽG opozvati uvjetnu osudu zbog neizvršavanja posebne obveze iz članka 62. stavka 2. točke 5. KZ/11, odnosno posebne obveze odvikavanja od ovisnosti o alkoholu u terapijskoj zajednici, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, izrečenu mu uz uvjetnu osudu.
6. Naime, sukladno članku 58. stavku 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11, ili ih teško i uporno krši.
Kako iz izvješća Probacijskog ureda Gospić proizlazi, a što nije negirao niti sam osuđenik ŽG, isti se nije odazvao na prvi osobni susret u Probacijskom uredu dana 5. ožujka 2025., s tim što je naknadno izvijestio da nije došao zbog bolesti. Potom se odazvao na susret 12. ožujka 2025., kad je upoznat sa svojim pravima i obavezama i načinom izvršavanja sankcije, kao i posljedicama neizvršavanja, nakon čega se isti javio u Zavod za javno zdravstvo Ličko-senjske županije, radi izvršavanja posebne obveze tijekom ožujka 2025. Kako nadalje proizlazi, osuđenik potom tijekom travnja 2025. nije pristupio na dogovorene osobne susrete, iako su se termini više puta mijenjali na njegovu molbu, pa mu je poslan pismeni poziv. Po pismenom pozivu isti dana 2. svibnja 2025. pristupa i usuglašava se sa ciljevima te preuzima i potpisuje pojedinačni program postupanja. Osuđenik pri tome ističe da uredno izvršava posebnu obavezu, da apstinira od alkohola, ali ne donosi na uvid potvrdu o istom. Potom Probacijski ured od Zavoda za javno zdravstvo zaprima izvješće da se osuđenik odazvao na izvršenje posebne obveze i da je novi termin određen za 28. svibnja 2025. Na osobnom susretu 3. lipnja 2025., osuđenik ističe da je bio na dogovorenom terminu sa psihologom i da je testiran na alkohol, ali potvrdu opet nije donio, pri čemu mu je rečeno da je dostavi putem SMS ili slično, što nije učinio. Na sljedeći osobni susret 1. srpnja 2025., osuđenik ponovno nije pristupio, već je putem SMS-a izvijestio da je bolestan, ali da on ne ide k liječniku i ne može dostaviti nalaz. Datum osobnog susreta promijenjen mu je za 3. srpnja 2025., kada je osuđenik pristupio u vidno alkoholiziranom stanju zbog čega nije pušten u zgradu suda, pri čemu je sa Zavodom za javno zdravstvo dogovoreno testiranje, kada mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,31 g/kg apsolutnog alkohola u krvi. Osuđenik je tad iskazao da ne može izvršavati posebnu obavezu, da bi sve rješavao telefonom, da ne bi dolazio na osobne susrete. Naknadno je obavljen razgovor sa psihologom Zavoda za javno zdravstvo, ĆG, koji je izjavio da je osuđenik povremeno dolazio na susrete, odnosno da je često imao izgovore, npr. ozljeda ruke, ozljeda oka, nestanak konja kojeg je morao tražiti, rođenje djeteta, druga trudnoća djevojke i slično. Mišljenje je psihologa i da izvršenje posebne obveze nije svrhovito, zbog intelektualne potkapacitiranosti osuđenika i izostanka obiteljske podrške. Sa osuđenikom je zadnji susret imao 9. svibnja 2025., nakon čega se osuđenik nije javio na zakazani termin niti iskazao interes za nastavak izvršenja posebne obveze.
Zaključno, iz izvješća Probacijskog ureda proizlazi da je osuđenik sklon iznošenju neistina, budući je probacijskoj službenici iznosio neistinite podatke da se uredno odaziva na sve termine sa psihologom te da uredno apstinira, dok je od Zavoda za javno zdravstvo zaprimljeno izvješće o neispunjavanju posebne obveze. Ujedno, Probacijski ured obavještava da su od PP Otočac zaprimi9li izvješće iz kojeg proizlazi da je osuđenik 13.05.2025. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Slijedom svega izloženog, posebice cijeneći da je osuđenik na sjednici iskazao da će sada organizirati svoje obaveze na način da može pristupiti na dogovorene termine u Probacijski ured i Zavod za javno zdravstvo, slijedom čega proizlazi da je to svakako mogao učiniti i ranije, jer se ne radi o svakodnevnoj obavezi već o periodičnim, mjesečnim obvezama javljanja u Probacijski ured i Zavod za javno zdravstvo, ocjena je vijeća kako osuđenik ŽG bez opravdanog razloga nije izvršavao posebnu obvezu izrečenu mu uz uvjetnu osudu odnosno uporno ju je kršio.
Pri tome je valjalo cijeniti i da je osuđeniku uz uvjetnu osudu izrečena posebna obveza odvikavanja od ovisnosti o alkoholu, kao nužna radi otklanjanja te okolnosti koja pogoduje odnosno poticajno djeluje na počinjenje novog kaznenog djela, ali je osuđenik izrečenu mjeru uporno kršio i izbjegavao njeno izvršenje, a kako proizlazi iz izvješća Probacijskog ureda isti je u međuvremenu počinio i prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola, slijedom čega je ocjena vijeća kako je osnovano osuđeniku ŽG opozvati uvjetnu osudu, sukladno članku 564. stavku 4. ZKP- a, u svezi s člankom 58. stavkom 5. KZ/11, te odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja i pritvora od 29. travnja 2023. do 30. travnja 2023.
U Gospiću 27. travnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Karmela Miškulin Banić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku i tri istovjetna primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj : KOz-DO-15/2023
2. Osuđenik ŽG, [adresa]
3. Na spis Kzd-25/2023- po pravom.
