Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-851/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BO zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 8. i članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/26-5/10278 urbroj: 511-10-07-26-1 od 24. travnja 2026., u žurnom postupku dana 27. travnja 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i Đ, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], po zanimanju kuhar, SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je 24. travnja 2026. u 21,55 sati zatečen u Sisku, Zagrebačka kbr. 49A u prometu na cesti kako upravlja osobnim automobilom marke „Seat Cordoba“ reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 2,22 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager, serijskog broja uređaja: Alkotest-6820 ARLA-0096,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom marke „Seat Cordoba“ reg. oznake [registarska oznaka], te je provjerom kroz IS MUP-a utvrđeno da mu je istekla vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] dana 15. travnja 2026.,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 196. stavka 1. kažnjivo po članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istih propisa,

- za djelo pod točkom 1.

I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu zatvora

p r i m j e nj u j e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

- za djelo pod točkom 2.

II.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura)

III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku BO u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 24. travnja 2026. u 22,05 sati do 25. travnja 2026. u 17,40 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti 50,36 € (pedeseteuraitridesetšestcenti).

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Sisak.

V. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Siask podnijela je 25. travnja 2026. optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/10278 urbroj: 511-10-07-26-1 od 24. travnja 2026. protiv okrivljenog BO zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeni BO uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel dana 25. travnja 2026. godine u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za oba djela prekršaja. Priznao je da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,22 g/kg, te da mu je istekla vozačka dozvola 15. travnja 2026. godine. Trenutno je na bolovanju, liječi od ovisnosti o alkoholu, ima obiteljskih problema jer je odselio od supruge i u toku je razvod braka. Moli da ga se pusti na slobodu jer do sada nije prekršajno osuđivan u prometu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 24. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02539380, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 01058809, izvješće o uhićenju od 24. travnja 2026.

4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazane prekršaje koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u optužnom aktu i izreci ove presude pod točkama 1. i 2.

Takvo ponašanje okrivljenika u prometu nije prihvatljivo, ima sva obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret optužnim aktom te je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka okrivljeni BO proglašen krivim za svako djelo posebno i trebalo ga je kazniti.

5. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik priznao prekršaje i time olakšao vođenje prekršajnog postupka, njegove materijalne i obiteljske prilike, stupanj krivnje te njegovo ranije ponašanje u prometu i težinu počinjenih prekršaja.

6. Uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, za djelo prekršaja pod točkom 1. izrekao mu je uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od trideset dana, uz rok kušnje od 12 mjeseci. U roku kušnje okrivljenik bi svojim budućim ponašanjem trebao opravdati izricanje uvjetne osude jer će se u protivnom, ukoliko ponovi takve ili slične prekršaje, uvjetna osuda opozvati. Za djelo prekršaja navedeno pod točkom 2. izrečena mu je sukladno članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna od 130,00 eura, čime će se ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku BO u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 24. travnja 2026. u 22,05 sati do 25. travnja 2026. u 17,40 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura, te mu preostaje za platiti 50,36 eura.

8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Ovlašteni tužitelj je predlagao da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera u tom trajanju, a sud mjeru smatra opravdanom s obzirom na težinu prekršaja i opasnost od ponavljanja prekršaja takve vrste.

9. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 27. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis