Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Km-3/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, vijeće za mladež, sastavljenom od suca za mladež Ilije Samardžije, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika za mladež Marije E i Gorana Perovića kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu prema 1.prij.mlljt. ES i 2.prij.mlljt. ESĐ, zbog počinjenja kazn. djela iz čl. 228. st. 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici broj KOm-DO- 3/2026-1 od 30. ožujka 2026., nakon održane sjednice vijeća za mladež 27. travnja 2026., u prisutnosti zamjenice ODO za mladež u [adresa] VS, 1.prij.mlljt. ES uz z.z. mlljt. BS, 2.prij.mlljt. ESĐ uz z.z. mlljt. AS, branitelja po službenoj dužnosti 1.mlljt. i 2.mlljt. – odvj. Branka Jurline iz Slatine,
r i j e š i o j e
Prema 1.prij.mlljt. ES – OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu BS i SS, rođ. SS, rođenom **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, bez zanimanja, prekinuto školovanje u 1. razredu srednje škole – konobar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, zakonski zastupnik mu je otac NS,
i z r i č e s e
odgojna mjera pojačane brige i nadzora
iz čl. 7. st. 1. toč. 3. u vezi čl. 11. st. 1. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 – dalje u tekstu ZSM)
trajanje ove odgojne mjere ne može biti kraće od 6 mjeseci ni dulje od 2 godine, o čemu će sud odlučiti naknadno, ovisno o uspjehu njezina izvršavanja.
II. Prema 2.prij.mlljt. ESĐ – OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu V i AS, rođ. B, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, bez zanimanja, učenik srednje škole, nezaposlen, neoženjen, bez djece, vlasnik 1/2 obiteljske kuće u [adresa], bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, zakonski zastupnici su mu roditelji,
i z r i č e s e
odgojna mjera – posebna obveza
iz čl. 7. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 10. st. 2. toč. 8. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19) da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 30 sati u roku od mjesec
dana.
II. HZSR PU Slatina prati ispunjenje, izvršenje posebne obveze uz nadzor i sudjelovanje suda.
III. Sud može izrečenu obvezu naknadno izmijeniti ili obustaviti.
IV. Maloljetnik ESĐ se upozorava da zbog skrivljenog neispunjavanja obveze može biti upućen u disciplinski centar.
V. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 ošt. TC „KTC“ d.d. Križevci Robni centar 43 Slatina i TC „Plodine“ d.d. Rijeka, Supermarket „Plodine“ Slatina vraćaju se predmeti opisani na potvrdama PP Slatina o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], 01515259, 01515257, 01515254, 01515255 i 01515256.
VI. Na temelju čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 5. ZKP/08 te nagrada i nužni izdaci branitelja po sl. dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je dana 30. ožujka 2026. pod brojem KOm-DO-3/2026-1 od 30. ožujka 2026., prema 1.prij.mlljt. ES NS prijedlog za primjenu odgojne mjere pojačane brige i nadzora na temelju članka 7. stavka 1. točke 3. u svezi sa člankom 11. stavkom 1. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 – dalje u tekstu: ZSM), i 2.prij.mlljt. ESĐ prijedlog za primjenu odgojne mjere – posebne obveze – da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u svezi sa člankom 10. stavkom 2. točkom 8. ZSM-a, a tereti ih se da su:
u vremenu od 19. kolovoza 2024. do 24. kolovoza 2024. u više navrata dolazili u trgovački centar Plodine u [adresa] trgovački centar KTC u [adresa], te s ciljem da ih prisvoje, uzeli i za sebe zadržali veću količinu informatičke opreme ukupne vrijednosti 1.139,26 eura, čime su trgovački centar "Plodine" oštetili za iznos od 917,50 eura, a trgovački centar KTC za iznos od 221,76 eura
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,
čime su počinili jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine - krađom opisano u članku 228. stavku 1. u svezi sa člankom 52. KZ-a, a kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ-a.
2. Na sjednici vijeća za mladež ispitani su 1.prij.mlljt. ES (95-96), 2.prij.mlljt. ESĐ (96), z.z. 1.prij.mlljt. NS (96-97), z.z.
2.prij.mljt. AS (97), predstavnik ošt. TC "KTC" d..d Robni centar Slatina – KS (97-98), predstavnik HZSRP, PU Slatina – HS (98), svjedok VSĐ (98-99), pročitan je zapisnik PP Slatina o privremenom oduzimanju predmeta od 24.8.2024. (15-16), zapisnik PP Slatina o privremenom oduzimanju predmeta od 26.8.2024. (17-18), potvrde PP Slatina o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], 01515259, 01515257 (19-21), zapisnik PP Slatina o privremenom oduzimanju predmeta od 24.8.2024. (22-24), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], 01515255,01515256 (25-26), zapisnik PP Slatina o privremenom oduzimanju predmeta od 30.82024. (28-29), potvrda PP Slatina o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 30.8.2024. (30), razgledavan je USB medij sa snimkom događaja u TC „Plodine“ (25), pročitan je zapisnik PP Slatina o privremenom oduzimanju predmeta od 30.8. 2024. (31-32), potvrda PP Slatina o privremenom oduzimanju predmeta 00026212 od 30.8.2024. (33), razgledavan je DVD medij sa video snimkom iz KTC“ Slatina (34), pročitan je podnesak oštećenika „Plodine“ d.d. od 26.8.2024. (35-39), odštetni zahtjev robnog centra „KTC“ Slatina od 26.8.2024. (58, 59), izvješće HZSR PU Slatina o osobnim i obiteljskim prilikama za mlljt. ES od 13.2.2025. (65- 70), zapisnik PP Slatina o ispitivanju svjedoka ĆS od 14.4.2025. (74- 76), zapisnik PP Slatina o ispitivanju svjedoka FS od 16.4.2025. (83-85), izvješće HZSR PU Slatina o osobnim i obiteljskim prilikama mlljt. ESĐ od 30.1.2025. (86-88), zapisnik PP Slatina o ispitivanju osumnjičenika – mlljt. ES (43-45), reproducirana je DVD snimka ispitivanja osumnjičenika mlljt. ES (46), pročitan je zapisnik PP Slatina o ispitivanju osumnjičenika mlljt. ESĐ od 16.9.2024. (52-54, reproducirana je DVD snimka ispitivanja osumnjičenika mlljt. ESĐ od 16.9.2024. (57),
3. Nesporno je da je u periodu od 19. kolovoza 2024. do 24. kolovoza 2024. u više navrata u TC "Plodine" Slatina i "KTC" Slatina izvršeno otuđenje i zadržavanje informatičke opreme.
4. Nije sporno da su dijelovi informatičke opreme pronađeni kod 1.prij.mljt. ES i 2.prij.mlljt. ESĐ te su na temelju potvrda o privremenom oduzimanju predmeta putem djelatnika PP Slatina izuzeti.
5. Spornim se određuje da li su 1.prij..mlljt. i 2.prij.mlljt. dolazili u TC "Plodine" i TC "KTC" u [adresa] u namjeri protupravnog prisvajanja informatičke opreme koja se iznosila iz prodajnog prostora stavljanjem ispod odjeće.
6. Iznoseći obranu mlljt. ES opisuje odlazak zajedno s mlljt. ESĐ u jednom navratu u TC "KTC" i "Plodine" u [adresa] gdje su otuđili određenu informatičku opremu, iz po njemu nepoznatih motiva. Otuđene predmete stavljao je ispod majice i odnio kući, ali iste nije upotrijebio. Prilikom otuđivanja predmeta nisu se osiguravali na način da bi netko od njih pratio da li će se pojaviti zaposlenik trgovačkog centra. Zauzima stav da ubuduće neće otuđivati predmete koji njemu ne pripadaju. Izražava žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela i spreman je izvršiti odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora. Trenutno nije radno angažiran, a pripomaže ocu oko održavanja okućnice.
7. Iznoseći obranu mlljt. ESĐ navodi da je u 2-3 navrata zajedno s mlljt. ES odlazio u TC „Plodine“ odnosno TC „KTC“ u [adresa] gdje bi otuđivali predmete informatičke opreme i to tako da bi predmeti bili izvađeni iz njihove ambalaže koja se odložila na policu, a predmete stavili ispod odjeće - majice i potom napustili prostor trgovačkih centara. Predmete koje je osobno otuđio odnio je kući i tamo upotrijebio, a ne zna što je mlljt. ES učinio s otuđenim predmetima. Upuštanje u radnje protupravnog prisvajanja tuđih predmeta bilo je uvjetovano lošim društvom i utjecajem drugih osoba. Zauzima drugačiji stav prema tuđoj imovini. Izražava žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela i uočio je kod svojih roditelja zabrinutost kada su saznali što je napravio. Suglasan je izvršiti posebnu obvezu uključivanja u rad humanitarnih organizacija i u poslove komunalnog ili ekološkog značaja.
8. Z. z. mlljt. ES - NS očitovao se da je prva saznanja da bi sin ES sudjelovao u otuđivanju određenih predmeta dobio kada su pristupili pol. službenici i oduzeli određenu vrstu predmeta. Na upit prema sinu kako objašnjava da su pol. službenici pronašli kod njega određene predmete informatičke opreme on je slegnuo ramenima. U posljednje vrijeme uočio je promjenu u ponašanju sina tako da pripomaže kod održavanja okoliša kuće i to kroz radnju košnje, a često ne odlazi od kuće i prosječno mjesečno dobiva iznos od 100,00 eura.
9. Z.z.mlljt. ESĐ – AS očitovala sa da je povodom zapažanja da sin posjeduje predmete informatičke opreme njegovo pojašnjenje bilo da se radi o predmetima koji pripadaju njegovu prijatelju. Nakon postupanja pol. službenika PP Slatina uočila je kod sina kritičniji stav prema tuđoj imovini. Nakon operacije srca 2022. sin ima obvezu voditi računa o izbjegavanju obavljanja težih fizičkih poslova, što je po njenom mišljenju potrebno uzeti u obzir i pri izvršavanju posebne obveze uključivanja u rad humanitarnih organizacija. Prihvaća prijedlog izricanja predložene odgojne mjere – posebne obveze.
10. Predstavnica ošt. "KTC" d.d. Robni centar Slatina - KS se očitovala da je pregledom video nadzora uočeno da su pojedine ambalaže – kutije tehničke opreme prazne zbog čega su izvješteni djelatnici PP Slatina koji su zatražili iskazivanje vrijednosti otuđene robe.
11. Na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da su mlljt. ES i ESĐ ostvarili obilježja produljenog kaznenog djela krađe jer na to upućuju osim materijalnih dokaza u vidu izuzimanja predmeta informatičke opreme od 1.prij.mlljt. i 2.prij.mlljt. i same njihove obrane u kojima pobliže opisuju način prisvajanja tuđih pokretnih stvari.
12. Iz izvješća o osobnim svojstvima i obiteljskom okolnostima za mlljt. ES proizlazi da je maloljetnik tijekom 2022. i 2023. zatečen u noćnom izlasku bez pratnje roditelja ili druge osobe u koju roditelji imaju povjerenje. Evidentiran je i zbog sumnji na počinjenje kaznenog djela teške krađe na štetu NK Mladost Bakić, na štetu trgovačkog lanca NTL, na štetu DS. U više navrata izricane su od ODO-a u Virovitici posebne obveze poput uključivanja u pojedinačni ili grupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Od strane ovog mlljt. nije pojašnjeno iz kojih razloga je sudjelovao u krađama, a s obzirom i na ispisivanje iz srednje škole ne pokazuje svijest o ozbiljnosti posljedica svojeg ponašanja. U razgovoru s psihologinjom nije iskazao žaljenje i kajanje zbog učinjenih kaznenih djela, koja su po njemu počinjena iz dosade, ali je iskazao spremnost na daljnju suradnju i preuzimanje odgovornosti.
13. Iz izviješća o osobnim svojstvima i obiteljskim okolnostima za mlljt. ESĐ proizlazi da ranije nije evidentiran radi činjenja kaznenih djela, prekršaja niti drugih oblika društveno neprihvatljivog ponašanja. Očitovao se da u početku nije htio sudjelovati u aktivnostima mlljt. ES, TS i ŠS za koje je znao da su i ranije otuđivali razne stvari iz trgovačkih centara. Nakon predmetnog događaja distancirao se od osoba s kojima je počinio kaznena djela. Otuđenu informatičku opremu predao je PP Slatina. Svjestan je svoje odgovornosti, iskazuje kajanje i osjećaj grižnje savjesti, što bi upućivalo na njegovu sposobnost refleksije i učenja iz vlastitih pogrešaka. Predloženo je izricanje posebne obveze uključivanja u rad humanitarne organizacije ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 30 sati od koje odgojne mjere se očekuje bolje razumijevanje posljedica vlastitog postupanja.
14. Sadržaj snimke videonadzora TC "Plodine" u [adresa] potvrđuje da su 24. kolovoza 2024. pol. službenici preuzeli mlljt. zatečene prilikom krađe i zadržane od djelatnika TC "Plodine".
15. Na snimkama videonadzora TC "KTC Slatina" za period 20.kolovoza 2024. do 24. kolovoza 2024. uočene su 4 mlađe osobe da iz ambalaže vade informatičku opremu te ambalažu odlažu na police, a otuđene artikle stavljaju ispod odjeće te se udaljavaju iz trgovine.
16. Od roditelja maloljetnika 1.prij.mlljt. i 2.prij.mlljt. izvršena je predaja predmeta koji su oduzeti temeljem potvrda o privremenom oduzimanju, a radilo se o predmetima koji su mlljt. nakon otuđenja donijeli kući.
17. Uvažavajući osobna svojstva mlljt. ES te narav kaznenog djela, prijašnji život ovog mlljt. HZSR PU Slatina predlaže izricanje odgojne mjere pojačane brige i nadzora, od koje mjere se očekuje da pozitivno utječe na maloljetnika da više ne čini kaznena djela i razvijanje kod mlljt. prihvatljivih, pozitivnih oblika ponašanja.
18. Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slatina HS navodi da je prilikom sačinjavanja izvješća o osobnim i obiteljskim prilikama mlljt. uz uvažavanje dosadašnjeg postupanja mlljt. dana preporuka za izricanje mlljt. ES odgojne mjere pojačane brige i nadzora, a mlljt. ESĐ uključivanje u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja.
19. Svjedok VSĐ očitovala se da je u razgovoru s obojicom mlljt. utvrdila kod mlljt. ES određenu nezainteresiranost za sadržaj razgovora tako da se izjašnjavao nesjećanjem svega onoga što se događalo pri počinjenju kaznenog djela, a to bi upućivalo da se kod njega ne uočava izražavanje određene vrste žaljenja zbog počinjenja kaznenog djela i da izostaje uvid u ozbiljnost protupravnog ponašanja, a s druge strane je kod mlljt. ESĐ uočeno izraženo kajanje zbog počinjenog kaznenog djela. Za mlljt. ES primjena odgojne mjere pojačane brige i nadzora ocjenjuje se najsvrhovitijom od svih mjera iz kataloga mjera jer ova odgojna mjera uključuje angažiranje stručne osobe koja ima odgovarajuće vještine i kojima bi se utjecalo na ovog mlljt. u odvraćanju od počinjenja novog rizičnog ponašanja.
20. Opisanim postupanjem 1.prij.mlljt. ES i 2.prij.mlljt. ESĐ izravnom namjerom počinili su produljeno kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 jer su u više navrata odlazeći u TC ("Plodine" i "KTC" u [adresa]) protupravno prisvajali tuđe pokretne stvari u čemu se ogleda njihova svijest i htijenje da se tako prisvojene stvari protupravno zadrže.
21. S obzirom da su na strani mlljt. ES od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slatina evidentirane rizične okolnosti uvjetovane nedovoljnim odgojnim utjecajem i roditeljskom podrškom uz izostanak samokritičnosti i spremnosti uvida u vlastite postupke na strani maloljetnika, nalazi se opravdanim prihvatiti prijedlog za izricanje odgojne mjere - pojačane brige i nadzora kako bi se trajnije utjecalo na ponašanje i razvoj maloljetnikove ličnosti.
22. Izrečenom odgojnom mjerom pojačane brige i nadzora čije trajanje ne može biti kraće od 6 mjeseci i dulje od 2 godine mlljt. ES je dužan surađivati sa stručnom osobom na način da neposredno kontaktira i informira stručnu osobu o svim promjenama ponašanja, ali je neophodna suradnja obitelji (u vidu neposrednog kontaktiranja i informiranja stručne osobe o uočenim promjenama) sa voditeljem ove odgojne mjere koji svojim savjetima može utjecati na daljnji razvoj maloljetnika, a sukladno planu i programu koji će biti prilagođen njegovim aktivnostima. Od izrečene odgojne mjere očekuje se da prije svega odvrati mlljt. ES od činjenja novih kaznenih djela ove vrste.
23. U odnosu na 2.prij.mlljt. ESĐ očekuje se da uključivanjem u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 30 sati u periodu od mjesec dana u potpunosti osvijesti štetnost ugrožavanja tuđe imovine i time odvrati ovog mlljt. od činjenja ove vrste kaznenih djela, pri čemu je ova posebna obveza prikladna za navedenog mlljt. s obzirom na karakteristike njegove ličnosti, slijedom čega je prihvaćen prijedlog ODO- a za mladež u [adresa] da se 2.prij.mlljt. ESĐ izrekne posebna obveza i čl. 7. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 10. st. 2. toč. 8. ZSM-a.
24. HZSR PU Slatina pratiti će ispunjenje izvršenja posebne obveze izrečene 2.prij.mlljt. uz nadzor i sudjelovanje suda, a izrečena posebna obveza može se naknadno izmijeniti ili obustaviti, dok u slučaju skrivljenog neispunjavanja obveze mlljt. može biti upućen u disciplinski centar. Prije svega, očekuje se od izrečene posebne obveze odvraćanje ovog mlljt. od činjenja novih kaznenih djela protiv imovine.
25. Budući da su policijski službenici PP Slatina izvršili izuzimanje predmeta zatečenih kod 1.prij.mlljt. ES i 2.prij.mlljt. ESĐ, a da okončanjem sudskog postupka ne postoje razlozi za daljnje zadržavanje takvih predmeta, isti se sukladno čl. 189. čl. st. 1. ZKP/08 vraćaju ošt. TC "KTC" d.d. Križevci Robni centar 43 [adresa] i TC "Plodine" d.d. Rijeka "Supermarket Plodine" Slatina, a sadržajno obuhvaćaju predmete opisane na potvrdama PP Slatina ser. br. [serijski broj], 01515259, 01515257, 01515254, 01515255 i 01515256.
26. Na temelju čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež obzirom da je sud 1.prij.mlljt. ES i 2.prij.mlljt. ESĐ izrekao odgojnu mjeru, odredio je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 5. ZKP/08, padaju na teret proračunskih sredstava suda te nužni izdaci i nagrada branitelja po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
27. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Virovitici 27. travnja 2026.
Predsjednik vijeća - sudac za mladež:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena , a budući da su se stranke odrekle prava na žalbu (čl. 88. st. 3. ZSM). Ovo rješenje pravomoćno 27. travnja 2026.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj KOm-DO-3/2026
2. 1.prij. mlljt. ES uz z.z. BS , [adresa]
3. branitelj po sl. dužn. 1.prij.mlljt. - odvj. Branko Jurlina, Slatina,Trg sv. Josipa br. 1
4. 2.prij.mlljt. ESĐ, uz z.z. AS, [adresa]
5. branitelj po sl. dužn. 2.prij.mlljt. - odvj. Branko Jurlina, Slatina, Trg sv. Josipa br.1
Po pravomoćnosti i izvršnosti:
6. predstavnik ošt. TC "Plodine", Slatina, Trg R. Boškovića 16/D
7. predstavnik ošt. TC " KTC " d.d. , Robni centar 43, Slatina, Industrijska br.7
8. Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured [adresa]
9. Policijska postaja Slatina, Slatina, Braće Radić 22