Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-179/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u pravnoj stvari tužitelja ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Goranu Gložiniću, odvjetniku iz Ludbrega, protiv tuženika ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi utvrđenja prava vlasništva, 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik priključnog vozila, marke: Schwarzmann, tip vozila:
1LR 1000, šasija: 861674, boja: srebrna, oblik karoserije: P – otvoreno sa ceradom, godina proizvodnje: 1996, što je tuženik FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan priznati, te trpjeti da tužitelj na temelju ove presude realizira prijenos, odnosno upis prava vlasništva i sve druge administrativne formalnosti, te isto registrira i vlasnički evidentira predmetno priključno vozilo na svoje ime, u roku od 15 dana.
II. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu troškova ovog postupka, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu u kojoj u bitnome navodi da je od tuženika u veljači 2026. kupio priključno vozilo, marke: Schwarzmann, tip vozila: 1LR 1000, šasija: 861674, boja: srebrna, oblik karoserije: P – otvoreno sa ceradom, godina proizvodnje: 1996., da tužitelj i tuženik nikada nisu sklopili Ugovor o kupoprodaji u pisanom obliku, s time da je tuženik predmetno priključno vozilo kupio od firme Schwarzmann d.o.o. iz Zagreba bez dokaza o vlasništvu i prometne dozvole koji su tijekom vremena izgubljeni, da je predmetno priključno vozilo tuženik neometano koristio i održavao od 2007., dakle skoro 20 godina, pa sve do veljače 2026. kada je isto prodao tužitelju, da je stvarni vlasnik i posjednik predmetne pokretnine tužitelj, da tužitelj ne raspolaže niti jednim pisanim tragom kojim bi dokazao činjenicu svog faktičnog vlasništva, da je namjera tužitelja priključno vozilo registrirati, a za što je nužno imati pisani trag o vlasništvu pokretnine, da ima pravni interes ishoditi odluku suda podobnu za sređivanje vlasničke dokumentacije glede predmetne pokretnine, kao i da je tuženik pasivno legitimiran.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu u bitnome navodi da je točno da je tužitelj u veljači 2026. kupio od njega priključno vozilo, marke: Schwarzmann, tip vozila: 1LR 1000, šasija: 861674, boja: srebrna, oblik karoserije: P – otvoreno sa ceradom, godina proizvodnje: 1996., da je predmetno priključno vozilo kupio od firme Schwarzmann d.o.o. iz Zagreba, bez dokaza o vlasništvu i prometne dozvole i koristio ga od 2007. do 2026., kao i da priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP) propisano je da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), a slijedom čega je, a s obzirom na tuženikovo priznanje tužbenog zahtjeva, valjalo odlučiti kao u izreci presude, odnosno donijeti presudu kojom je u cijelosti prihvaćen tužbeni zahtjev.
4. Odluku o troškovima parničnog postupka sud temelji na odredbi čl. 157. ZPP, a sukladno kojoj će, ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je, prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev, tužitelj nadoknaditi tuženiku parnične troškove.
5. Iz iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Varaždinu 27. travnja 2026.
Sutkinja
Tamara Turek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana dostave presude izjaviti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. Tužitelj, po punomoćniku Goranu Gložiniću, odvjetniku iz Ludbrega
2. Tuženik FS, [adresa]
