Poslovni broj: Pp-6259/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaja prometne policije Zagreb Klasa: 211- 07/26-5/10460, Urbroj: 511-19-45-26-1 od 27. travnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. travnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: ZV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i Snježane, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju ekonomista, zaposlen u PLATTNER CROATIA d.o.o. u Zagrebu, s mjesečnim primanjima od oko 1.730 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana 26. travnja 2026. godine u 23:45 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prometnom trakom za lijevo južne kolničke trake Trešnjevačkog trga u smjeru sjeveroistoka, za vrijeme dok je u organizmu imao 1,39 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager 6820 ser. br. ARFK 0200,

dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

2. što istom zgodom, a dolaskom do raskrižja s kolnikom Nove ceste i Tratinske ulice, koje je regulirano semaforima, a koji su u trenutku prometne nesreće radili automatski i ispravno, ušao u raskrižje skrećući u lijevo u smjeru sjevera prema istočnoj kolničkoj traci Nove ceste, kojom prilikom nije prilagodio brzinu kretanja osobinama ceste (raskrižje) i vidljivosti (noć), zbog čega je izgubio nadzor nad vozilom i u zanošenju u desno u smjeru sjeveroistoka sletio s kolnika dijelom na parkirališni prostor s istočne strane kolnika Nove ceste, gdje je prednjim desnim dijelom vozila naletio na prednji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji se nalazio propisno parkiran na spomenutom parkirališnom prostoru, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeverozapada, dok je u daljnjem nekontroliranom kretanju u smjeru sjevera istim dijelom vozila naletio na lijevu bočnu stranu osobnog automobila [registarska oznaka], koji se također nalazio propisno parkiran na spomenutom parkirališnom prostoru, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeverozapada, te je od tog naleta osobni automobil [registarska oznaka] odbačen u desno u smjeru sjevera, gdje je stražnjim desnim dijelom naletio na betonski zid kbr. 80A Tratinske ulice, koji se nalazio istočnije od navedenog parkirališnog prostora, dok je prednjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji se nalazio propisno parkiran na parkirališnom prostoru s istočne strane kolnika Nove ceste, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeverozapada, pa je tako skrivio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta, dakle, upravljao vozilom na cesti neprilagođenom brzinom uslijed čega je izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 51. st. 5., u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

te mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 660 eura

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 260 eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 920 eura (devetstodvadeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 27. travnja 2026. godine u 00:14 sati do dana 27. travnja 2026. godine u 16:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamnaest centi) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 880,18 eura (osamstoosamdeset eura i osamnaest eura) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca, obzirom do sada nije prekršajno kažnjavan za prekršaje u prometu.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, kao i troška tužitelja.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 27. travnja 2026. godine

zapisničar

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, ZV - ovdje

2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana - ovdje