Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-1299/2025-13

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku protiv suokrivljenih Buryen d.o.o. sa sjedištem u [adresa] kao pravne osobe, zastupane po VM iz OD Mihalić i Pikija iz Varaždina, Alojzije Stepinca 1 i VMP iz [adresa] kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 37. i st. st. 2. u vezi st. 1. t. 37. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), povodom prigovora suokrivljenih na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb Klasa: 034-07/24-04/1944, Urbroj: 118-07-03-24-1. od 14. lipnja 2024., u žurnom postupku, nakon ispitivanja suokrivljenika temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 27. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Suokrivljeni:

Pravna osoba: Buryen d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 13882263299, prekršajno kažnjavana

Odgovorna osoba: OMP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sin V i O djev. OMP, državljanin RH, sa završenom SSS - gimnazija, zaposlen u pravnoj osobi Buryeen d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 930,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavana

k r i v i s u

I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu

- dakle, nisu FINA-i u tekućoj godini, u propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu

II. čime su suokrivljeni počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 37. i st. 2. u vezi st. 1. toč. 37. Zakona o računovodstvu, radi čega se temeljem citiranog propisa i članka primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

III.

i z r i č e

1. okr. pravnoj osobi Buryen d.o.o.:

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

2. okr. odgovornoj osobi VMP:

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura

Suokrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Suokrivljeni se upozoravaju sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko suokrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Suokrivljeni su dužni novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV. Trošak prekršajnog postupka za svakog okrivljenog utvrđen je u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužni su ga platiti suokrivljeni kao i kaznu pod prijetnjom izvršenja putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70 Zagreb izdala je dana 14. lipnja 2024. prekršajni nalog kojim je 1. okr. pravna osoba proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, a odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura te su svakom okrivljenom izrečeni i troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 24,89 (dvadeset četiri eura i osamdeset devet centi) eura.

Na navedeni prekršajni nalog suokrivljeni su pravodobno izjavili prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. U tijeku žurnog postupka, predstavnik pravne osobe 2. okrivljeni OMP u spis je dostavio podnesak 1. okrivljene u kojem u bitnom navodi kako je 1. okrivljena pravna osoba u cijelosti podmirila sve poreze i doprinose gdje je poreznoj upravi pravovremena dostavljena prijava poreza na dobit za razdoblje od 01.01.2023. do 31.12.2023. te je dostavljena bilanca na dan 31.12.2023., račun dobiti gubitka od 01.01.2023. do 31.12.2023. što znači da je u potpunosti postupio prema odredba Zakona o porezu na dobit te je izradio financijske izvještaje za kalendarsku 2023. te ih dostavio poreznoj upravi. Međutim, 1. okr. nije fini odmah dostavio podatke za financijsku 2023. godinu zbog postojanja objektivnih razloga vezano uz sigurnost i opasnost po život i zdravlje ljudi. Naime, 1. okr. je u 2023. godini bio predmet brojnih novinskih i internetskih članaka koji su poticali na nasilje usmjereno na člana društva 1. okr. kao i na njegove članove obitelji te su isti zaprimali prijetnje opasne po život i zdravlje od strane nepoznatih osoba kao i razne ucjene. Zbog toga je član društva i njegova obitelj bila pod zaštitom zaštitarske službe, no unatoč tome bili su izvrgnuti svakodnevnim prijetnjama. Kao dokaz prilažu račun zaštitarske službe. Isto tako 1. okr. je FINA-i dostavila godišnji financijski izvještaj poduzetnika za 2024. gdje su kod bilance i računa dobiti i gubitka stanja na dan 31.12.2024. ujedno iskazani podaci za prethodnu 2023. godinu gdje se jasno vidi ukupan iznos aktive, pasive, prihoda i rashoda ali i svi drugi relevantni podaci vezani za financijsku 2023. godinu. Time je došlo do dostave FINA-i o financijskom poslovanju 1. okr. pravne osobe. Dobivena je i potvrda o primitku dokumentacije za 2024. godinu od strane FIN-e koja je zaprimljena pod brojem ID:7955093 gdje je kao datum evidentiranja u registru i datum zaprimanja potvrde naveden dan 29.04.2025. Na taj način 1. okrivljena pravna osoba u potpunosti je ispunila svoju obvezu prema FIN-i za 2023. godinu. Navodi kako nije nastala nikakva štetna posljedica niti su navedeni podaci bili od osobitog značaja. Društvo ne posluje, nema prihoda i svaka kazna bi predstavljala preveliki teret koji bi utjecao na sam opstanak društva. Predlaže da se oslobodi od kazne.

3. Ispitan 2. okrivljeni OMP iskazao je kako kao odgovorna osoba u pravnoj osobi navodi da je točna činjenica da do 30. travnja 2024. nisu dostavljeni za statističke i druge potrebe za prethodnu svi potrebni propisani financijski izvještaji (bilanca, račun dobiti i gubitka i drugi podaci) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu. Svi potrebni podaci bili su dostavljeni poreznoj upravi, a FINI-i nisu dostavljeni iz objektivnih razloga vezano uz sigurnost i opasnost po život i zdravlje ljudi. Stoga se pridružuje navodima koji su iznijeti u podnesku 1. okr. pravne osobe u kojem iznosi pisanu obranu. Napominje također da su naknadno podnijeti svi potrebni godišnji financijski izvještaji za 2024. godinu, a u kojem su iskazani i podaci za prethodnu 2023. godinu. Napominje također da pravna osoba ne posluje, nema nikakvih prihoda niti sredstava na računima.

4. U tijeku postupka pročitan je: izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, godišnji financijski izvještaj poduzetnika za 2024., potvrda o primitku dokumentacije od FINE od 29.04.2025., račun broj 1267/1/1000 od 05.06.2023. Arsenal grupa d.o.o., izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime pravne osobe i odgovorne osobe iz kojih izvoda je razvidno da je 1. okrivljena pravna osoba bila pravomoćno prekršajno kažnjavana, dok 2. okrivljena odgovorna osoba nije bila pravomoćno prekršajno kažnjavana.

5. Temeljem provedenog postupka, u skladu s čl. 179. st. 5. Prekršajnog zakona, analizirajući i ocjenjujući iskaz zakonskog zastupnika pravne osobe, a koji je ujedno i odgovorna osoba pravne osobe te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju suokrivljenih ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koji se terete.

6. Odlučne činjenice za koje se suokrivljeni terete nalaze se dokazane temeljem okolnosnog jasnog i izričitog iskaza 2. okrivljenog, a kojem iskazu sud nije imao razloga ne povjerovati budući da se njegov subjektivni iskaz u svezi odlučnih činjenica međusobno podudara i nadopunjuje s podnijetim u spis materijalnim dokazom - podneskom FINA-e - izvatkom iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu od 08. srpnja 2024., a kojim dokazima sud nije imao razlog povjerovati budući da su isti sastavljeni od strane ovlaštene službene osobe u obavljanju njezine službene dužnosti.

7. Okolnosti koje suokrivljeni iznose u svojoj obrani, u dijelu u kojem otklanjanju svoju prekršajnu odgovornost za terećeni prekršaj posebice navodeći okolnosti koje su prethodile utvrđenom propustu, posebice kako je pravna osoba podmirila sve poreze i doprinose, Poreznoj upravi je dostavljena pravovremena prijava poreza na dobit, bilanca, račun dobiti i gubitka za 2023., odnosno postupljeno je prema odredbama Zakona o porezu na dobit, izrađeni su financijski izvještaji za kalendarsku 2023. i dostavljeni Poreznoj upravi, navod kako propustom nisu nastupile nikakve štetne posljedice niti su navedeni podaci bili od osobitog značaja, ne mogu suokrivljene opravdati za protupravno ponašanje u mjeri da se isti ne proglase prekršajno odgovornima i krivima za utvrđeni propust, budući da su pravna i odgovorna osoba bile dužne u obavljanju svoje registrirane djelatnosti posebnu pažnju obratiti na zakonitost svog poslovanja, a što nedvojbeno uključuje i činjenicu postupanja u skladu sa čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu.

Nije od bitno odlučujućeg značaja za isključenje prekršajne odgovornosti obrana suokrivljenih kako pravna osoba ne posluje, kako nema nikakvih prihoda niti sredstva na računu, kako isto nisu mogli dostaviti zbog postojanja objektivnih razloga vezano uz sigurnost i opasnost po život i zdravlje ljudi, odnosno sama činjenica da je subjekt neaktivan ne oslobađa ga obveze sastavljanja i dostave godišnjih financijskih izvješća u skladu s čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu.

8. Naime, uvidom u podnijet u spis materijalni dokaz – registar godišnjih financijskih izvještaja utvrđeno je da suokrivljeni nisu ispunili svoju zakonsku obavezu dostave propisanih financijskih izvještaja, budući da 1. okr. pravna osoba kao poduzetnik te 2. okr. kao odgovorna osoba poduzetnika, nisu dostavili FINA-i do 30. travnja 2024. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu.

9. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da su suokrivljeni postupili protivno odredbi čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu na način decidirano propisano u izreci presude stoga je protupravno ponašanje suokrivljenih rezultat je krivnje 2. okrivljene odgovorne osobe a time i 1. okrivljene pravne osobe, te prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu za koji prekršaj je za poduzetnika odnosno pravnu osobu propisana novčana kazna od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura, dok je st. 2. istog članka propisana novčana kazna od 660,00 eura do 2.650,00 eura za odgovornu osobu poduzetnika.

10. Kao olakotna okolnost kod suokrivljenih uzele se u obzir ukupne specifične okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, činjenica da pravna osoba ne posluje, nema prihoda niti sredstva na računima, kod 2. okrivljenog činjenica dosadašnjeg nekažnjavanja, iznos mjesečnih primanja, dok se za otegotnu okolnost kod suokrivljenika uzela u obzir težina prekršaja te činjenica dosadašnjeg pravomoćnog prekršajnog kažnjavanja 1. okr. pravne osobe za istovrsni prekršaj, a što je razvidno iz potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 10.09.2025.

11. Kazne su individualizirane, primjerene djelu i počiniteljima imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelje kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 27. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. 1. okrivljenoj pravnoj osobi: Buryen d.o.o. sa sjedištem u [adresa]

2. 2. okrivljenoj odgovornoj osobi: OMP iz [adresa]

3. Braniteljici 1. okr. pravne osobe: VM iz OD Mihalić i Pikija iz Varaždina, Alojzije Stepinca 1

4. Tužitelju: Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb

5. Spis, ovdje