REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-55/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić u pravnoj stvari tužitelja mlt. LM, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i zakonskoj zastupnici FM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Ramoni Karakaš-Kovačević, odvjetnici u Slavonskom Brodu, protiv tuženika UM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Mijenja se iznos uzdržavanja utvrđen sudskom nagodbom Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. POb-23/2024-2 od 29. veljače 2024. kojom je utvrđena obveza plaćanja uzdržavanja tuženika UM prema tužiteljici mlt. LM u iznosu od 150,00 eur mjesečno na način da se tuženiku UM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže plaćati uzdržavanje tužiteljici mlt. LM u iznosu od 264,00 eur mjesečno počevši od 23. veljače 2026. sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to najkasnije do svakog 15- tog u mjesecu na račun majke i zakonske zastupnice FM koji se vodi kod HPB d.d., broj:3505818032, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospijeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, računajući od dospijeća svakog iznosa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3%-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Zakonska zastupnica tužiteljice u tužbi navodi da je sudskom nagodbom br. P Ob-23/2024-2 od 29. veljače 2024. tuženik obvezan na plaćanje uzdržavanja za mlt. LM u iznosu od 150,00 eur mjesečno. Nadalje navodi da je tuženik zaposlen i ima redovna mjesečna primanja te tužiteljica predlaže da otac plaća uzdržavanje u minimalno propisanom iznosu od 264,00 eur mjesečno.
2.Tužba je tuženiku dostavljena na odgovor i dodijeljen mu je rok od 30 dana za davanje odgovora na tužbu. Tužbu je tuženik primio 6. ožujka 2026. i u dodijeljenom roku a ni do dana donošenja ove presude nije dostavio odgovor na tužbu.
3. Tuženi je u pozivu da podnesu odgovor na tužbu upozoren na posljedice ne davanja odgovora, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe ( poziv od 27. veljače 2026., str. 13-14 spisa ).
4. Tuženi u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu a budući da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice tuženi nije osporio , te kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženog opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, sud je sukladno odredbi članka 331b Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19) donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Slavonskom Brodu 27. travnja 2026.
Sutkinja
Željka Koporčić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno na Županijski sud , u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( članak 353 stavak 2 ZPP).
O tome obavijest:
1. Odvjetnik Ramona Karakaš-Kovačević
2. ŽM, [adresa]
