Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž R-113/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Niki Grospić Ivasović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Kristini Pavlic, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Dukat d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 25457712630, zastupanog po punomoćniku Mojmiru Ostermannu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ostermann Ivančić d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude i rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-304/2025-22 od 9. prosinca 2025., dana 27. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda i rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-304/2025-22 od 9. prosinca 2025. te utvrđuje da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Općinski radni sud u Zagrebu je donio presudu i rješenje poslovni broj Pr-304/2025- 22 od 9. prosinca 2025., a protiv kojih je tuženik podnio žalbu 2. siječnja 2026.

2. Tužitelj i tuženik su zatim zajedničkim podneskom od 24. ožujka 2026. obavijestili Općinski radni sud u Zagrebu da su izvansudski riješili predmetni spor, slijedom čega tužitelj povlači tužbu u ovom predmetu, a tuženik pristaje na povlačenje tužbe, kao i da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka.

3.1. Nadalje, odredbom iz čl. 193. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se tužba uz izričiti pristanak tuženika može povući i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava te da u tom slučaju tuženik svoj zahtjev za naknadu troškova postupka mora postaviti najkasnije u svojoj suglasnosti za povlačenje tužbe.

3.2. Isto tako, odredbom iz čl. 193. st. 6. ZPP–a propisano je da će, ako u slučaju iz st. 3. tog članka dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski sud, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena te da će tim rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka.

4. S obzirom na to da je tužitelj, prije nego što je ovaj drugostupanjski sud odlučio o žalbi tuženika protiv presude i rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-304/2025-22 od 9. prosinca 2025., povukao tužbu u ovom predmetu, a da je tuženik dao svoj (izričit) pristanak na povlačenje tužbe, pri čemu valja dodati da su se stranke usuglasile da svaka snosi svoj trošak postupka, valjalo je primjenom odredbe iz čl. 193. st. 6. ZPP–a, u svezi čl. 193. st. 3. i čl. 2. st. 1. ZPP–a odlučiti kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 27. travnja 2026.

Sudac:

Nika Grospić Ivasović