Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2220/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste IO i uz sudjelovanje zapisničara Marije Padavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OO, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u svezi članka 92. Zakona o uvođenju Eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ( NN broj 57/22 i 88/22) pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG Rijeka, I policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/23-5/16365, Ur.broj: 511-09-23-23-1, podnesenim dana 21.lipnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane dana 23. travnja 2026., u odsutnosti okrivljenika OO i u nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 27. travnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik OO, sin I, r. **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni
k r i v j e
što je,
protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zatečen u posjedovanju psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, dana 06. lipnja 2023. u 00,40 sati, u Rijeci, ul. Istarska kbr. 59, upravljao vozilom marke “Opel Astra”, reg. oznake [registarska oznaka] te je po policijskim službenicima JSIP Rijeka zaustavljen kojom prilikom je dobrovoljno izručio iz pretinca vozačevih vrata PVC vrećicu u kojoj se nalazi praškasta bijela materija koja svojim opisom i karakteristikama odgovara drogi amfetamin tzv. “speed”, za koju je preciznom digitalnom vagom utvrđena ukupna količina od 16 grama, dok je preliminarnim ispitivanjem navedene materije utvrđeno da se radi o drogi amfetamin “speed”,
dakle, što je posjedovao drogu koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23. nalazi u Dijelu II., na Popisu psihotropnih tvari i biljaka Odjeljak 1., pod nazivom amfetamini,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku OO
izriče
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura
(slovima: šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po Prvoj policijskoj postaji Rijeka od dana 06. lipnja 2023. godine u 02,00 sati do 06.06.2023. u 12,35 sati kada je pušten na slobodu, u izrečenu novčanu kaznu računajući vrijeme uhićenja kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura (slovima: trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), tako da okrivljenik ima za platiti 623,79 eura (slovima: šesto dvadeset i tri eura i sedamdeset i devet centi).
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku naplatiti će se prisilno.
Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 415,86 eura (slovima: četiristo petnaest eura i osamdeset i šest centi).
Temeljem članka 76.a PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to: jedna (1) pvc vrećica sa sadržajem droge speed "metamfetamin" u količini od 16 grama prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] od 06. lipnja 2023. koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura i nula centi) , u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU PG, I policijska postaja Rijeka, podnijela je pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/16365, Ur.broj: 511-09-23-23-1, podnesenim dana 21.lipnja 2023., optužni prijedlog protiv okrivljenika OO, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud je okrivljeniku dao mogućnost iznošenja obrane. Međutim poziv je okrivljeniku uredno uručen, a isti nije pristupio na glavnu raspravu niti je ispričao svoj izostanak.
3. Obzirom okrivljenik nije pristupio na glavnu raspravu zakazanu za 23. travnja 2026., niti je ispričao svoj izostanak, ispunjeni su zakonski uvjeti za provođenje glavne rasprave pa je sud u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja održao glavnu raspravu, te proveo dokazni postupak.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana dokumentacija koja prileži spisu i to: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OO (list spisa 5), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7-8), izvješće o postupanju koje sadržajno predstavlja službenu bilješku o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 9), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 10), izvješće o uhićenju (list spisa 11-12), obavijest temeljem članka 109a PZ-a ser. broja [serijski broj] (list spisa 13). Nadalje, izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika OO iz koje je razvidno da okrivljenik nije pravomoćno osuđivan, niti kažnjavan zbog prekršaja iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik OO dana 06. lipnja 2023. u 00,40 sati, u Rijeci, ul. Istarska kbr. 59, upravljao vozilom marke “Opel Astra”, reg. oznake [registarska oznaka] te je po policijskim službenicima JSIP Rijeka zaustavljen kojom prilikom je dobrovoljno izručio iz pretinca vozačevih vrata PVC vrećicu u kojoj se nalazi praškasta bijela materija koja svojim opisom i karakteristikama odgovara drogi amfetamin tzv. “speed”, za koju je preciznom digitalnom vagom utvrđena ukupna količina od 16 grama, dok je preliminarnim ispitivanjem navedene materije utvrđeno da se radi o drogi amfetamin “speed”. Na taj način u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja u počinjenju prekršaj u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Naime, iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika utvrđeno je da je OO pred policijskim službenicima izjavio da "uzima to za svoje osobne potrebe te isključivo za sebe". Zapisnik je propisno sastavljen. Iz izvješća o postupanju koje sadržajno predstavlja neposredno opažanje ovlaštenih službenih osoba utvrđeno je da je okrivljenik dragovoljno izručio iz pretinca vozačevih vrata pvc vrećicu u kojoj se nalazi praškasta bijela materija koja svojim opisom i karakteristikama odgovara opojnoj drogi amfetamin tzv. "speed". Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđeno je da je jedna pvc vrećica sa drogom speed "amfetamin" ukupne količine 16 grama vagana na preciznoj digitalnoj vagi te je provedeno preliminarno ispitivanje uzorka testom MMC International Amfetamin Test te je rezultat provedenog ispitivanja ukazao na postojanje osnove sumnje da je navedena tvar droga speed "amfetamin". Iz izvješća o uhićenju utvrđeno je da je okrivljenik inkriminiranog dana uhićen u 02,00 sati te pušten na slobodu istoga dana u 12,35 sati. Iz obavijesti izdane temeljem članka 19a. Prekršajnog zakona utvrđeno je da je okrivljenik primio predmetnu obavijest te primitak vlastoručno potpisao.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno prekršajno neosuđivanje, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, kao niti naročito olakotnih, zbog čega je okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu propisanom za navedeno djelo prekršaja za koje je zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili alternativno kazna zatvora u trajanju do 90 dana. Odredbom članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj propisano je da: "Tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona".
1. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, na način i u roku određenom ovom odlukom.
8. Od okrivljenika su na temelju članka 76.a PZ-a oduzeti predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer je u članku 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano obvezno oduzimanje droge, a isto će po pravomoćnosti ove odluke uništiti nadležno tijelo.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 27. travnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Marija Padavić, v.r.
ŽOMattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku, tužitelju, pismohrana, ovdje
