REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-546/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene BD, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško- slavonske, PP Požega klasa: 211-07/26-4/31502, urbroj: 511-22-05-26-1 od 1. travnja 2026. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/26-4/31502, urbroj: 511-22-05-26-1 od 1. travnja 2026. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenoj BD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1999. iz [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvijestosedamdeseteura).
II Rok plaćanja od 8 dana preinačuje se u rok plaćanja od 30 dana od dana primitka ove presude.
III Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne u iznosu od 180,00 eura (stoosamdesetueura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/26-4/31502, urbroj: 511-22- 05-26-1 od 1. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni .
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljene djelomično osnovan, te je okrivljenoj prvotno izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura preinačio u novčanu kaznu u iznosu od 270,00 eura uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, izrazila žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te da do sada nije bila prekršajno kažnjavana.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 27. travnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Andreja Ljevar, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenu i tužite lja.