REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-552/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽO, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293 stavak 1., članka 176. stavak 5. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211- 07/26-4/31458, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 1. travnja 2026. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega KLASA: 211-07/26- 4/31458, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 1. travnja 2026. u pogledu odluke o kazni, tako da se okrivljenom LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. iz [adresa], drž. RH
- za prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak .1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura (dvijestošezdeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
- za prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
- Za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeseteura)
II Okrivljenom se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona umjesto prvotno izrečene ukupne novčane kazne u iznosu od 1.310,00 eura (tisućutristodeseteura) izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura).
III Rok plaćanja od 8 dana preinačuje se u rok plaćanja od 60 dana od dana primitka ove presude.
IV Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a koja iznosi 600,00 eura (šestoeura)) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. V Okrivljenom se umjesto prvotno izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 8 (osam) mjeseci izriče 3 (tri) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelu po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
VI Obavezni prekršajni nalog u ostalom dijelu ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: PP Požega 211-07/26-4/31458, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 1. travnja 2026. protiv okrivljenog zbog prekršaja članka 51. stavak 5. u svezi članka 293 stavak 1., članka 176. stavak 5. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.310,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od osam mjeseci.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio, uzimajući u obzir da je priznao počinjenje prekršaja, zbog istih izrazio žaljenje, okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama..
5. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 27. travnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Andreja Ljevar, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog, i tužite lja.
