REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Ovr-104/2026-2
(ranije poslovni broj Ovr-115/2001)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA BANKA d.d., OIB: 32247795989, Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, protiv ovršenika ad.1. FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovršenika ad.2. SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovršenika ad.3. DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ovršenika ad.4. FŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 27. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-115/2001 od 1. veljače 2002. u odnosu na ovršenice VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-115/2001 od 1. veljače 2002. određena je ovrha radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, na pokretninama ovršenika ad.1. FŽ, ovršenika ad.2. SŽ, ovršenika ad.3. DŽ, i ovršenika ad.4. FŽK, kao solidarnih dužnika.
2. Provedba ovrhe na pokretninama u odnosu na ovršenicu ad.2. SŽ nastavljena je pred Općinskim sudom u Sinju pod poslovnim brojem Ovr-117/2002. U navedenom predmetu je rješenjem od 16. rujna 2009. naloženo ovršenici dostaviti prokazni popis imovine, te je ovršenica u spis dostavila prokazni popis imovine od 9. listopada 2009., a u kojem se izjasnila kao korisnica mirovine.
3. Budući da se ovršenica izjasnila kao korisnica mirovine to je ovrhovoditelj podneskom od 29. listopada 2009. Općinskom sudu u Sinju dostavio prijedlog promjene predmeta i sredstva ovrhe, a kojim predlaže da se ovrha nastavi na mirovini ovršenice.
4. Međutim, s obzirom na to da je ovršenica ad.2. SŽ preminula **.**.2010. ovaj sud je rješenjem poslovni broj Ovr-115/2001 od 6. ožujka 2024. prekinuo predmetni ovršni postupak.
5. Čitanjem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Josipa Bradarića iz [adresa], kao povjerenika Općinskog suda u Sinju, poslovni broj O-231/2010, UPP/OS- 83/2010, a donesenog u ostavinskom postupku iza pok. SŽ **.**.2010., utvrđeno je da su njezinim nasljednicama proglašene VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IŽ (ranije VŽ), OIB: [osobni identifikacijski broj].
6. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 1. tog zakona (smrt stranke) nastaviti kada kad nasljednik preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Navedeni zakon primjenjuje se u ovršnom postupku na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., dalje: OZ).
7. Slijedom navedenog, a na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a ovaj sud je rješenjem poslovni broj Ovr-115/2001 od 7. svibnja 2025. pozvao nasljednice iza pok. SŽ, VŽ i IŽ da preuzmu postupak te je nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari.
8. U nastavku postupka, sud je zaključkom od 3. studenoga 2025. naložio ovrhovoditelju dostaviti daljnje prijedloge za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a sve kako bi sud mogao nastaviti s provedbom ovrhe. Međutim, ovrhovoditelj se do danas nije očitovao te nije dostavio ovom sudu nikakve daljnje prijedloge glede predmetne ovrhe.
9. Naime, člankom 67. stavkom 2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
10. Slijedom navedenoga, te s obzirom na činjenicu da se ovrhovoditelj nije očitovao na zaključak suda od 3. studenoga 2025. te da nije dostavio nikakve prijedloge glede predmetne ovrhe, ovaj sud je temeljem članka 67. stavka 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Splitu 27. travnja 2025.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju
- ovršenici VŽ, [adresa]
- ovršenici IŽ, [adresa]
- ovršeniku ad.4. FŽK, [adresa]
- u spis
