REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-20513/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TENDERI d.o.o., Ulica Kneza Mislava 10/1, Zagreb, OIB: 00620826722, zastupani po punomoćnici Matei Mariji Jandras Crnalić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika Aranea toys d.o.o., Čret 34, Zagreb, OIB: 99965974590, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 27. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 2. travnja 2026., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 2. travnja 2026. putem aplikativnog sustava za podnošenje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (e-Ovrha) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika zahtijevajući ovrhu općenito na imovini ovršenika. U daljnjem tijeku postupka predmet je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku koji je isti zatim proslijedio sudu na daljnje postupanje.

2. Javni bilježnik je spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje s obzirom da je uvidom u sudski registar utvrdio da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak.

3. Čitanjem aktivnog izvatka iz sudskog registra za pravnu osobu ovršenika, sud je utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj St -307/2026 od 19. veljače 2026., otvorio predstečajni postupak nad ovršenikom, subjektom Aranea toys d.o.o., [adresa], OIB: 99965974590 , zastupanog po zakonskom zastupniku VĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te je za povjerenika imenovao UĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

4. Odredbom članka 65. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015, 104/2017; dalje SZ), propisano je da pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Sukladno čl. 68. st. 1. i 2. SZ-a, od dana otvaranja predstečajnoga postupka do njegova završetka nije dopušteno pokretanje parničnih, ovršnih, arbitražnih i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi sa tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.

5. Predstečajni postupak nad ovršenikom je otvoren 19. veljače 2026., dok je prijedlog za ovrhu podnesen 2. travnja 2026., dakle, nakon nastupanja pravnih posljedica otvaranja predstečajnog postupka, a u svezi sa tražbinom na koju predstečajni postupak utječe, što takav prijedlog čini nedopuštenim u smislu čl. 68. st. 1. SZ-a.

6. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 27. travnja 2026.

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Spis