Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-6014/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RE, zbog prekršaja iz čl.39.st.1.t.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ natjecanjima („Narodne novine“ br. 117/03., 71/06., 43/09., 34/11., 114/22.), u povodu sporazuma tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split i okrivljenika RE o priznanju krivnje i o prekršajno pravnoj sankciji, klasa: 211-07/26-5/9934, urbroj: 511-12-23-26-1, na temelju čl.109.e) st.8. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.), 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NE, sin R i N, rođen **.**.2002., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je 21. travnja 2026. u 18:36 sati, u Splitu, VIII Mediteranskih igara 2, na sjevernoj šetnici Gradskog stadiona Poljud prije početka nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Osijek, koja se odigravala s početkom u 18:45 sati, posjedovao drogu marihuanu sadržanu u jednoj PVC vrećici sveukupne mase 2 grama,
čime je postupio suprotno odredbi čl.4.st.1.podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
te se na temelju čl.39.st.1.t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja po policiji 21. travnja 2026. od 18:35 sati do 21:27 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu 220,18 eura (dvjesto dvadeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostale novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude.
Na temelju čl.32.st.1.podst.1. i st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRISUSTVOVANJA ODREĐENIM ŠPORTSKIM NATJECANJIMA - nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK Hajduk i hrvatska nogometna reprezentacija, na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju jedne godine.
Na temelju čl.76.a) st.3. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima droga marihuana mase 2 grama sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1077063865, a koja će se uništiti.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3. a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) eura u roku od 15 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Ovaj sud zaprimio je uvodno naznačeni sporazum tužitelja i okrivljenika od 21. travnja 2026. kojim okrivljenik priznaje da je 21. travnja 2026. u 18:35 sati, u Splitu, VIII Mediteranskih igara 2, na sjevernoj šetnici Gradskog stadiona Poljud prije početka nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Osijek, koja se odigravala s početkom u 18:45 sati, posjedovao drogu marihuanu sadržanu u jednoj PVC vrećici sveukupne mase 2 grama, čime je postupio suprotno odredbi čl.4.st.1.podst.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i počinio prekršaj kažnjiv po čl.39.st.1.t.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
2. Tužitelj i okrivljenik su se, nakon okrivljenikovog priznanja krivnje, sporazumjeli da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu 260,00 eura i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na Gradskom stadionu Poljud i svim drugim stadionima na području Hrvatske i inozemstva u kojima nastupa HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine.
3. Sporazum se prihvaća.
4. Ovaj sud je prihvatio sporazum s napomenom da okrivljenikovo djelo ima zakonska obilježja prekršaja kažnjiva po čl.39.st.1.t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. U tom smislu intervenirano je u pravnu oznaku djela. Predložena novčana kazna u iznosu 260,00 eura predstavlja alternativno blaže propisanu novčanu kaznu u njenom minimalnom iznosu pa ona nije na štetu okrivljenika i istom će se postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Nadalje, predložena zaštitna mjera sadržajno predstavlja zaštitnu mjeru iz čl.32.st.1.podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te najlakši i najkraći oblik zaštitne mjere zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima pa ona nije na štetu okrivljenika i istom će se postići svrha zaštitne mjere u smislu specijalne prevencije.
5. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju uračunato je u izrečenu novčanu kaznu, pri čemu je izjednačen jedan započeti dan zadržavanja i započetih 39,82 eura novčane kazne.
6. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine preostale novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
7. Na temelju čl.76.a) st.3. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeta predmetna droga jer se radi o predmetu počinjenja prekršaja čije je oduzimanje potrebno jer se radi o predmetu koje prema Zakonu okrivljenik ili druga osoba ne može posjedovati, odnosno predmetu čije je posjedovanje zabranjeno.
8. Slijedom iznijetog, na temelju čl.109.e) st.8. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci.
9. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 27. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
ČE Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.109.e) st.9. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
