REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
Poslovni broj: Ovr-148/2020-125
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITALA d.o.o. za poslovne usluge, OIB 57509775367, Radnička cesta 41, 10000 Zagreb zastupano po punomoćniku Zvonimiru Buterin, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Buterin & partneri, d.o.o., iz Zagreba, protiv ovršenika ĐI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Davidu Bajlo, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Kotlar, Vidov i partneri d.o.o., iz Zadra, radi ovrhe na nekretnini, 27. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovrhovoditelju se priznaju daljnji troškovi ovog ovršnog postupka u iznosu od 1.500,00 eura, na ime zastupanja na ročištu od 10. prosinca 2024., 14. siječnja 2026. i 21. travnja 2024., dok se u preostalom iznosu do zatraženog odbija kao neosnovano.
II. Iz iznosa kupoprodajne cijene od 36.700,00 eura, dobivene prodajom nekretnine ovršenika i to:
- kč. br. [katastarska čestica], maslinik, površine 2179 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], vlasništvo ovršenika za cijelo, namiruju se slijedeće tražbine ovrhovoditelja i to:
a) trošak ovršnog postupka ovrhovoditelja u iznosu od 1.155,05 eura, na ime troška sudske pristojbe u iznosu od 199,08 eura, predujam za vještačenje u iznosu od 770,17 eura, trošak elektroničke javne dražbe u iznosu od 185,80 eura,
b) zatezna kamata do 01. travnja 2021. u iznosu od 23.745,26 eura, c) zatezna kamata od 02. travnja 2021. do 02. travnja 2024. u iznosu od 4.400,94 eura,
d) redovna kamata u iznosu od 2.795,60 eura,
e) dio glavnice u iznosu od 4.603,15 eura
III. Utvrđuje se da je cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja prema rješenju o ovrsi od 25. veljače 2020. godine nije podmireno i da je ostala nepodmirena glavnica u iznosu od 10.892,47 eura.
IV. Utvrđuje se da cjelokupno potraživanje založnih vjerovnika Emily domaći proizvodi d.o.o. Zagreb, Biljenička cesta 35, te založnog vjerovnika LI, [adresa], Šober 40 nije podmireno.
V. Nalaže se Financijskoj agenciji po pravomoćnosti ovog rješenja iznose navedene pod točkom II (a, b,c, d, e) u ukupnom iznosu od 36.700,00 eura, isplatiti ovrhovoditelju na račun broj: [broj bankovnog računa] kod Addiko Bank d.d. s pozivom na broj : 1214497-1078396-01.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu sud je temeljem rješenja o ovrsi od 25. veljače 2020. godine pod gore označenim poslovnim brojem provodio ovrhu na nekretninama ovršenika pobliže opisanih u točki I. izreke ovog rješenja, te je nakon prodaje nekretnine, po pravomoćnosti rješenja o dosudi od 02. travnja 2024. , pristupio namirenju ovrhovoditelja i na ročište za diobu kupovnine pozvao ovrhovoditelja i ovršenika i založne vjerovnike.
2. Na ročištu za diobu kupovnine održanom dana 21. travnja 2026.. ovrhovoditelj je po punomoćniku iskazao da ostaje u cijelosti kod navoda i obračuna od 17. travnja 2026. u kojem je iskazao da ostaje pri podnesku od 14. lipnja 2024. te je dostavio i troškovnik.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 - u daljnjem tekstu OZ), ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Nadalje, prema st. 7. istog članka o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
4. Naime, u pogledu troška sud je ovrhovoditelju priznao zatražene daljnje troškove ovršnog postupka, i to u iznosu od 1.500,00 eura, na ime zastupanja na ročištu od 10. prosinca 2024., 14. siječnja 2026. i 21. travnja 2024., smatrajući da su isti sukladno odredbi članka 14. st. 4 . Ovršnog zakona (“Narodne novine” br. 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16,73/17,- u nastavku OZ ) bili potrebni za ovrhu.
5. Sud nije priznao zatraženi trošak ovrhovoditelja na ime obrazloženog podneska od 21. studenog 2023., 04. veljače 2025., od 15. prosinca 2025. i od 14. siječnja 2026. jer isti nisu bili neophodni za ovrhu niti je sud pozvao ovrhovoditelj na ih dostave, kao trošak odgovora na žalbu od 06. srpnja 2020. i od 08. srpnja 2025. budući da po stajalištu Županijskih sudova takav trošak nije bio neophodan, priznati rješenjem o ovrsi od dana 23. listopada 2019. u iznosu od 663,61 eura, kao i trošak u iznosu od 417,41 eura, budući je taj trošak priznat rješenjem o ovrsi od 25. veljače 2020. pa bi u tom slučaju bili obistinjeni dva puta.
6. Odredbama čl. 112., 113., i 114. OZ-a, reguliran je redoslijed namirenja pojedinih tražbina pa se tako prvenstveno namiruju troškovi ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji, te porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu, pri čemu ove posljednje ako su prijavljene najkasnije na ročištu za diobu kupovnine i dokazane ovršnom ispravom (čl. 113. st. 1. toč-1. i 2. OZ-a), potom tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja, troškovi i kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu, određene ovršnom ispravom koji se namiruju po istom redoslijedu kao i glavna tražbina, ostali troškovi ovršnog postupka, ostali porezi i pristojbe koje terete predmetne nekretnine koje ne idu u kategoriju prvenstvenog namirenja, a potom i preostale kamate. Odredbom čl. 114. st.3. propisano je da vjerovnici iz stavka 1. ovoga članka namiruju se po redu stjecanja založnoga prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu odnosno po redu upisa u zemljišnu knjigu osobnih služnosti, a ako je bio ustupljen prednosni red, tada se vjerovnici iz stavka 1. ovoga članka namiruju po time uspostavljenom prednosnom redu.
7. Slijedom navedenih zakonskih odredbi, sud je pristupio namirenju ovrhovoditelja te je iz ostvarene kupovnine (36.700,00 eura), sukladno dostavljenom obračunu ovrhovoditelja sud je iz postignute kupovnine namirio trošak ovršnog postupka ovrhovoditelja u iznosu od 1.155,05 eura, na ime troška sudske pristojbe u iznosu od 199,08 eura, predujam za vještačenje u iznosu od 770,17 eura, trošak elektroničke javne dražbe u iznosu od 185,80 eura, zatim iz preostale kupovnine namirio je zateznu kamatu do 01. travnja 2021. u iznosu od 23.745,26 eura, zateznu kamatu od 02. travnja 2021. do 02. travnja 2024. u iznosu od 4.400,94 eura, redovnu kamatu u iznosu od 2.795,60 eura, te dio glavnice u iznosu od 4.603,15 eura.
8. Budući da cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja nije namireno, isto je valjalo utvrditi ovim rješenjem kao u točki III izreke, kao i potraživanje založnih vjerovnika točkom IV izreke rješenja.
9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao i izreci ovog rješenja.
U Zadru, 27. travnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Milena Lokin
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. B2 KAPITAL d.o.o. za poslovne usluge, Radnička cesta 41, [adresa] Zagreb po punomoćniku TI
2. ŠI, [adresa] po punomoćniku PI
Po pravomoćnosti
- Financijskoj agenciji radi provedbe točke V
