Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba Hrvatska Kostajnica
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: R1-5/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Renati Žličarić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ZČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke DČ, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 27. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Općinskog suda u Vršcu, Republika Srbija, poslovni broj: P.pom.br.11/2003 od 9.4.2003., koja glasi:
"RAZVODI SE brak predlagatelja DČ i predlagateljice ĆČ rođ. ZČ, zaključen dana 25. srpnja 1993. godine, u Gračacu, uveden u maticu vjenčanih pod red.br. 16 za 1993. godinu, Općina Gračac, Republika Hrvatska, a na temelju odredbi čl. 84 Zakona o braku i obiteljskim odnosima Republike Srbije.
Maloljetna djeca stranaka i to kćer GČ rođena dana **.**.1993. i maloljetna kćer JČ rođena dana **.**.2002., povjeravaju se na čuvanje, odgoj i djelomično uzdržavanje predlagateljici ĆČ.
Predlagatelj TČ se obvezuje na ime svog doprinosa za uzdržavanje svoje maloljetne djece GČ i GČ JČ uplaćivati ukupno mjesečno za oba djeteta 22% od zarade koju ostvaruje u D.O.. "DAREKS" Ivanjica, Ul. Moravička br. 5, a počevši od 01. travnja 2003. godine pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti".
Obrazloženje
1. Predlagateljica ZČ (u daljnjem tekstu predlagateljica) kod ovog suda podnijela je prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to presude Općinskog suda u Vršcu, Republika Srbija, poslovni broj: P.pom.br.11/2003 od 9.4.2003., protiv protustranke VČ (u daljnjem tekstu protustranka).
2. Uvidom u presudu Općinskog suda u Vršcu, Republika Srbija, poslovni broj: P.pom.br.11/2003 od 9.4.2003., utvrđeno je da je odluka postala pravomoćna 9.4.2003.
3. Prijedlog s prilozima je dostavljen na očitovanje protustranci DČ dana 20.3.2026., na koji se protustranka nije očitovala.
4. Utvrđeno je da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj, temeljem članka 68. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17. - u daljnjem tekstu ZMPP).
5. Članak 67. ZMPP-a propisuje da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena. Predlagateljica je u ovoj pravnoj stvari dostavila ovom sudu ovjerenu presliku presude Općinskog suda u Vršcu, Republika Srbija, poslovni broj: P.pom.br.11/2003 od 9.4.2003., ovjerenu i prevedenu od strane sudskog tumača za srpski jezik Lane Vanić iz Siska, I. K. Sakcinskog 19a. Uvidom u Presudu Općinskog suda u [adresa], Republika Srbija, poslovni broj: P.pom.br.11/2003 od 9.4.2003., sud je utvrdio da je postupak pokrenut prijedlogom za sporazumni razvod braka kojem su sudjelovale obje stranke, a odluka je postala pravomoćna 09.04.2003 .
6. Predlagateljici je priznanje strane sudske odluke potrebno radi reguliranja statusa u matičnom uredu u Republici Hrvatskoj.
7. Priznanje ove strane sudske odluke nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske sukladno članku 71. ZMPP-a.
8. Zbog svega naprijed navedenog i temeljem članka 72. ZMPP-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.
Hrvatska Kostajnica, 27. travnja 2026.
Sudac
Renata Žličarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pisano u 3 istovjetna primjerka.
Dna:
- predlagateljica ZČ, putem pun. za primanje pismena EČ, [adresa]
- protustranka TČ, [adresa]
