Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-1653/2025-55

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jelici Pandurić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužitelja OP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, II-tužitelja DP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, Zagreb III- tužitelja ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10360 Žerjavinec, IV-tužitelja BP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10360 Sesvete, zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, V-tužitelj ĆP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28,VII-tužitelja MP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, VIII-tužitelja UP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Mikuću, odvjetniku iz Zagreba, Ulica grada Mainza 11, IX-tužitelja VP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], X-tužitelja TP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, XI-tužiteljice ZP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, XII-tužitelja HP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, XIII-tužitelja SP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XIV-tužitelja ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, XV-tužitelja ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28 , XVI- tužitelja JP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, XVII-tužitelja IP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, XVIII-tužitelja CP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Barbari Glavaš Štefanac, odvjetnici iz Zagreba, Matije Divkovića 28, protiv tuženika VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb zastupanog po punomoćniku Tomislavu Orehovec, odvjetniku iz OD Orehovec & Partneri d.o.o., Zagreb, Smičiklasova 18, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 23. ožujka 2026. u prisutnosti odvjetnice Barbare Glavaš Štefanec, odvjetnice iz Zagreba za I, II,IV,V,VII,X, XI,XII, XIV, XV, XVI, XVII i XVIII, pun. VIII-tužitelja odvjetnik Tomislav Mikić iz Zaqreba, pun. tuženika NP, odvjetničke vježbenice, a u odsutnosti uredno pozvanih III-tužitelja ŽP, IX -tužitelja VP i XIII -tužitelja SP, temeljem čl. 335. st.4. ZPP-a, dana 27. travnja 2026.,

p r e s u d i o j e

I Odbijaju se tužbeni zahtjevi koji glase:

" 1. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti I - tužitelju PP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

2. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti II - tužitelju LP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

3. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti III - tužitelju KP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura

neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta)sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

4. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti IV- tužitelju BP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

5. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti V - tužitelju EP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

6. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti VII- tužitelju GP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

7. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti VIII- tužitelju ĐP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

8. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti IX- tužitelju VP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od god ine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

9. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti X - tužitelju TP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

10. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti XI- tužiteljici ZP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

11. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti XII- tužitelju FP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

12. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti XIII- tužitelju SP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

13. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti XIV-tužitelju RP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura

neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

14. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti XV- tužitelju AP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura

15. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti XVI-tužitelju Silviu Sedinić, [adresa], 10360 Vugrovec Donji, na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura

16. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti XVII-tužitelju IP, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura neto (slovima: sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), sa zateznom kamatom tekućom od 12. travnja 2020. pa do isplate, po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

17. Nalaže se tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Folnegovićeva 1, Zagreb, isplatiti XVIII-tužitelju OG, [adresa], na ime dara u naravi za Uskrs 2020.g. iznos od 79,63 eura

kao pravno neosnovani.

II. Odbija se alternativni tužbeni zahtjev VIII-tužitelja UP, koji glasi:

" Nalaže se tuženiku da VIII-tužitelj DG da dar u naravi za Uskrs za 2020. godinu, a čija vrijednost ne prelazi iznos na koji se prema propisima ne plaća porez, odnosno iznos od 79,63 eura (600,00 kn)",

kao pravno neosnovan.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je VI-tužitelj ŽG povukao tužbu.

II Nalaže se tužiteljima solidarno naknaditi tuženiku VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. parnični trošak u iznosu od 2.625,00 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji od I-XVIII u tužbi od 02.10.2020. navode da im je poslodavac-ovdje tuženik kao zaposlenicima uskratio isplatu Uskrsnice za 2020. godinu, na koju tužitelji I-XVIII imaju pravo temeljem čl. 82. st. 1. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. od 29.01.2020., te temeljem čl. 117. Pravilnika o radu od 18.04.2002. Isplata Uskrsnice regulirana je čl. 22. st. 3. toč. 7 Pravilnika o porezu na dohodak (NN 10/17), odnosno čl. 10. Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o porez na dohodak (NN 128/17). Uskrsnica je neoporeziva u visini od 600,00 kuna i toliko je tuženik trebao isplatiti svakom od tužitelja, ali to nije učinio. Predlažu da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će naložiti tuženiku da svakom od I-XVIII tužitelja isplati iznos od 600,00 kuna na ime dara u naravi za Uskrs 2020. sa zateznim kamatama tekućim od 12.04.2020. pa do isplate, kao i da tuženik tužiteljima solidarno nadoknadi trošak parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate. S obzirom da je u međuvremenu došlo do promjene valute u Republici Hrvatskoj temeljem Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (NN 57/22), glavnice u visini od ranijih 600,00 kuna prema fiksnom tečaju konverzije 1 euro=7,53450 kn iznose 79,63 eura.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. Predmetnim tužbenim zahtjevom tužitelji zahtijevaju isplatu Uskrsnice za 2020. u iznosu od 600,00 kuna (sada 79,63 eura) sa zateznim kamatama tekućim od 12.04.2020. pa do isplate, pozivajući se na čl. 82. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. od siječnja 2020. (dalje: KU), kao i odredbe čl. 117.. tuženikova Pravilnika o radu iz travnja 2002. (dalje: Pravilnik o radu). Tuženik je proučavajući navedene odredbe utvrdio kako nije jasno propisan rok dospijeća u kojem bi tuženik bio dužan svojim zaposlenicima dati dar u naravi pa je potraživanje isplate Uskrsnice sa zateznim kamatama od 12.04.2020. neosnovano odnosno potraživanje tužitelja je preuranjeno. Kao što je poznato Grad Zagreb i njegovu okolicu je dana 22.03.2020. pogodio snažan potres. Osim razarajućeg djelovanja potresa na zgrade, isti je imao negativno djelovanje na vodovodnu infrastrukturu zbog čega su djelatnici tuženika bilo intenzivno angažirani na otklanjanju svih posljedica što je izazvalo nepredviđene troškove za tuženika, Također, općepoznata je činjenica kako je uslijed okolnosti uzrokovanih pojavom i epidemije korona virusa, a posebice na samom početku epidemije na području RH, mogućnost nabave u trgovinama bila znatno otežana. Uzimajući u obzir broj zaposlenika kod tuženika, te obvezu davanja dara u naravi za vrijeme kada su mjere Stožera civilne zaštite bile najrestriktivnije, tuženik se našao u nezavidnoj situaciji u odnosu na organizaciju postupka natječaja s određenim trgovačkim lancima. Naposljetku, Grad Zagreb je u srpnju 2020. pogodilo i snažno nevrijeme kada je jaka kiša poplavila brojne prometnice. Uslijed navedenog, za tuženika su, prilikom izvanrednih intervencija nastali dodatni, nepredviđeni troškovi. Unatoč svim navedenim otegotnim okolnostima za tuženika, odnosno teškoj gospodarskoj situaciji uzrokovanoj pandemijom korona virusa, potresom i poplavom u Zagrebu tuženik nastoji očuvati radna mjesta svih svojih zaposlenika ispunjavajući pritom sve svoje obveze. Stoga, uzimajući u obzir kako u internim aktima tuženika i relevantnim odredbama pravnih propisa, nije propisan rok za davanje dara u naravi, jasno proizlazi da je predmetni tužbeni zahtjev neosnovan, odnosno da je preuranjen s obzirom da obveza tuženika nije niti dospjela. Tijekom postupka tuženik je istaknuo i da je dana 06.11.2020., između tuženika i Pregovaračkog odbora sindikata sklopljen Dodatak KU, a kojim Dodatkom je uređeno pitanje isplate Uskrsnice za 2020. godine svim radnicima tuženika. U čl. 2. navedenog Dodatka ugovorne strane suglasno su ugovorile da se iznimno za 2020. čl. 82. KU ne primjenjuje. Ugovorne strane su u odnosu na Uskrsnicu za 2020. odredile iznimku, te su u čl. 3. Dodatka navele da će umjesto dara u naravi za Uskrs u 2020. isplatiti radnicima jednokratni dodatak - božićnicu u iznosu od 1.750,00 kuna. Postupajući po čl. 3. Dodatka KU, tuženik je tužiteljima isplatio uvećane božićnice u iznosu od 1.750,00 kuna, te je time ispunio svoju obvezu po osnovi Uskrsnice i božićnice za 2020. Kao dokaz navedenom, tuženik je u spis dostavio isplatne liste svih tužitelja za prosinac 2020., kao i izvadak iz Datoteke banke za navedene radnike, te stranice izvoda. Iz svega prethodno navedenog jasno proizlazi kako je tuženik prema tužiteljima ispunio sve svoje obveze. Dodatno uzimajući u obzir kako u internim aktima tuženika i relevantnim odredbama pravnih propisa nije propisan rok s ispunjenjem svoje obveze, nije bio u zakašnjenju. Uzimajući u obzir sadržaj čl. 3. Dodatka KU, a kojom odredbom je jasno utvrđeno kako se uvećana božićnica isplaćuje na ime dara za Uskrs u 2020., sam iznos Uskrsnice nije relevantan, s obzirom da je isplatom uvećane božićnice u cijelosti ispunjena obveza tuženika da radnicima za Uskrs 2020. daje dar u naravi čija vrijednost ne prelazi iznos na koji se prema propisima ne plaća porez. Tuženik predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovane u cijelosti, te obvezati tužitelje da tuženiku naknade trošak parničnog postupka. Na ročištu održanom 14.06.2021. z.p. tuženika je dodala da što se dospijeća Uskrsnice tiče da je KU definirano da se ta prigodnica isplaćuje prigodom Uskrsa što znači njezinu namjenu, a ne istovremenost. Riječ je u genitivu uz koji stoji prijedlog za označavanje istovremenosti, dok s riječju i izrazom u akuzativu označava namjenu. Budući da se ovdje radi o akuzativu označava namjenu i ne može se govoriti o dospijeću.

3. Sud je proveo dokaze: izvršen je uvid u KU za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz siječnja 2020. (list 7-60 spisa), u Pravilnik o radu tuženika iz travnja 2002. (list 61-111 spisa), u isplatne liste (list 125-144 spisa), u Dodatak od 06.11.2020. KU za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. od 29.01.2020. (list 171-172 spisa), u isplatne liste za tužitelje za mjesec prosinac 2020. (list 173-190 spisa), u izvadak iz Datoteka banka Erste & Steiermarkische bank d.d., Hrvatske poštanske banke d.d., OTP banke d.d., Privredne banke Zagreb d.d., Sberbank d.d., Zagrebačke banke d.d., (list 191-193 spisa).

4. Koje će činjenice uzeti kao dokazane odlučuje sud prema svom uvjerenju na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. ZPP-a).

5. U članu 219. st. 1. ZPP-a kaže se da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika.

6. U članu 221.a ZPP-a kaže se da ako sud na temelju izvedenih dokaza (čl. 8.) ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja.

7. Predmet spora je zahtjev tužitelja od I-XVIII za isplatu prigodnice-dara za Uskrs za 2020. godinu.

8. Tužitelji I-XVIII tvrde da temeljem čl. 82. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. od 29.01.2020. i čl. 117. Pravilnika o radu tuženika od 18.04.2002. imaju pravo na Uskrsnicu - prigodnicu odnosno dar u naravi za Uskrs 2020. u vrijednosti od 600,00 kuna (sada 79,63 euru) koji im iznos tuženik do dana podnošenja tužbe nije isplatio. Visina Uskrsnice regulirana je čl. 22. st. 3. toč. 7. Pravilnika o porezu na dohodak (NN 10/17) odnosno čl. 10 Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o porezu na dohodak (NN 128/17). Smatraju da je njihova tražbina s te osnove dospjela 12.04.2020., a kako im tuženik s te osnove nije isplatio ništa zahtijevaju isplatu sa pripadajućim zateznim kamatama.

9. Tuženik je osporio tužbene zahtjeve tužitelja I-XVIII navodeći prvenstveno da Uskrsnicu za 2020. tužiteljima nije isplatio zbog pandemije korona virusa, potresa u Gradu Zagrebu i poplave, što je iziskivalo značajna novčana sredstva od strane tuženika,, time da je tuženik tvrdio da dospijeće Uskrsnice nigdje nije regulirano, a to znači da je tužba tužitelja preuranjena. Tijekom postupka je tuženik naveo da je dana 17.12.2020. isplatio tužiteljima I-XVIII božićnicu za 2020. godinu u visini neoporezivog iznosa od 1.750,00 kuna, (sada 232,26 eura), te da je u sklopu tog iznosa tužiteljima I-XVIII isplaćena i Uskrsnica za 2020., pa da je na taj način tuženik podmirio tražbinu tužitelja s utužene osnove u cijelosti, s time da je tuženik i nadalje isticao da nije u zakašnjenju jer dospijeće Uskrsnice nije nigdje izrijekom navedeno.

10. Čl. 82. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvo Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz siječnja 2020. (list 7-60 spisa), propisano je da će se za Uskrs radniku dati dar u naravi, čija vrijednost ne prelazi iznos na koji se prema propisima ne plaća porez. Pri odabiru ponuda sudjeluju sindikalni povjerenici. Nadalje, u čl. 80 istog KU navodi se da radniku pripada jednokratni dodatak - božićnica u iznosu od 1.250,00 kuna neto, (sada 165,90 eura), a mora biti isplaćen najkasnije do 20. prosinca tekuće godine.

11. U čl. 117. Pravilnika o radu tuženika iz travnja 2002. (list 61 -111 spisa) navodi se da radnik ima na prigodni dar u naravi za Uskrs, čija vrijednost ne prelazi iznos na koji se prema posebnim propisima ne plaća porez. Pri odabiru prigodnog dara sudjeluju i sindikalni povjerenici, a konačnu odluku o izboru i vrsti prigodnog dara donosi direktor društva. U čl. 119. navodi se da radnik ima pravo na prigodni dar za Božić u neto iznosu osnovne plaće bez stalnog dodatka i dodatka za radni staž utvrđene za koeficijent 1,00. Prigodni dar za Božić može se isplatiti u dva dijela, u novcu ili u naravi odnosno kombiniranjem jednog i drugog načina i to do 20.12. tekuće godine. O vrsti i naravi prigodnog dara radnicima, te o načinu i vremenu njegove isplate odnosno podjele odlučuje direktor društva.

12. Čl. 22. st. 3. toč. 7. Pravilnika o porezu na dohodak (NN 10/17) utvrđene su vrijednosti primitaka u naravi, pa se vrijednost primitka u naravi pri davanju darova, usluga bez naknade i sl. čija je pojedinačna vrijednost preko 400,00 kuna (sada 53,09 eura), po pojedinom radniku, te osobama koje ostvaruju primitke iz čl. 21. Zakona godišnje na vrijednost iste ili slične vrste stvari odnosno usluge prema tržišnim cijenama u mjestu davanja dara ili usluge. Pod darovima se u smislu ovog Pravilnika smatraju samo davanja u naravi.

13. U čl. 10. Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o porezu na dohodak (NN 128/17). Navodi se da se u čl. 22. st. 3. toč. 7 riječi preko 400,00 kuna ( sada 53,09 eura), zamjenjuju riječima preko 600,00 kuna (sada 79,63 eura).

14. Dana 06.11.2020. tuženik i sindikati su sklopili Dodatak KU za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. od 29.01.2020. (list 171-172 spisa). Dodatak ima 5 članaka. U čl. 1. poslodavac i sindikati suglasni su da da su Kolektivnim ugovorom za radnike u trgovačkom društvu Voodopskrba i odvodnja d.o.o. od 29.01.2020., između ostalog regulirali čl. 80. isplatu jednokratnog dodatka - božićnice u iznosu od 1.250,00 kuna neto (sada 165,90 eura) i čl. 82. dar za Uskrs u naravi čija vrijednost ne prelazi iznos na koji se, prema posebnim propisima, ne plaća porez. U čl. 2. Dodatka poslodavac i sindikati su se suglasili da se iznimno za 2020. ne primjenjuje čl. 82. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja. U čl. 3. je navedeno da će poslodavac umjesto dara u naravi za Uskrs 2020. isplatiti radnicima jednokratni dodatak - božićnicu u iznosu od 1.750,00 kuna (sada 232,26 eura). U čl. 4. navodi se da sve odredbe KU za radnike trgovačkog društva Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. od 29.01.2020. , koje tim Dodatkom nisu izmijenjene, ostaju na snazi.

15. U 2020. godini katolički Uskrs je bio 12.04.2020. a pravoslavni Uskrs je bio 19.04.2020.

16. Uvidom u isplatne liste za tužitelje I-XVIII za mjesec prosinac 2020. (list 173- 190 spisa), sud je utvrdio da je tuženik tužiteljima I-XVIII isplatio dana 17.12.2020. božićnicu u iznosu od 1.750,00 kuna (sada 232,26 eura).

17. U dosadašnjem tijeku postupka, pod starim poslovnim brojem Pr-7816/2020 ovaj sud je dana 01.07.2021. donio presudu kojom je prihvatio tužbene zahtjeve svih 18. tužitelja po ovom predmetu, odnosno naložio je tuženiku da svim tužiteljima na ime dara u naravi za Uskrs 2020. isplati iznos od tadašnjih 600,00 kn neto, sa zateznim kamatama tekućim od 12.04.2020. do isplate te je obvezao tuženika da tužiteljima solidarno naknadi parnični trošak u iznosu od 8.250,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 01.07.2021. (datum donošenja prvostupanjske presude), do isplate. Presuda je dobila poslovni broj Pr-7816/2020-14. Protiv prvostupanjske presude žalbu je uložio tuženik. Visi sud, Županijski sud u Rijeci je dana 18.07.2022. donio presudu poslovni broj Gž R- 1150/2021-5 kojom je odbio žalbu tuženika kao neosnovanu i potvrdio presudu prvostupanjskog suda. Odbačen je zahtjev tuženika za naknadu troškova žalbenog postupka. Protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1150/2021-5 od 17.07.2022. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. Vrhovni sud RH je dana 222.11.2023. donio pod poslovnim brojem Revd 2611/2023-2 rješenje kojim je dopustio tuženiku podnošenje revizije zbog slijedećeg pravnog pitanja: " Ima li radnik pravo, umjesto da ra u naravi, zahtijevati od poslodavca isplatu novčane tražbine ako je odredbama Kolektivnog ugovora ovlašten isključivo na primitak dara u naravi?" Dana 29.01.2024. tuženik je podnio reviziju. Odlučujući o reviziji tuženika Vrhovni sud RH je dana 14.05.2025. pod poslovnim brojem Rev-684/2024-2 donio rješenje kojim je prihvatio reviziju tuženika te je ukinuo presudu Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1150/2021-5 od 18.07.2022. i presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-7816/2020-14 od 01.07.2021. i predmet vratio sudu I-stupnja na ponovno suđenje. Odluka o troškovima revizijskog postupka ostavljena je za konačnu odluku. U svom rješenju Vrhovni sud RH je iznio pravno shvaćanje prema kojem radnik nema pravo umjesto dara u naravi zahtijevati od poslodavca isplatu novčane tražbine, ako je odredbama Kolektivnog ugovora ovlašten isključivo na primitak dara u naravi. Vrhovni sud RH je naveo da je u više svojih ranijih odluka odgovarajući na identično postavljeno pravno pitanje zaključio d au slučaju kada je obveza poslodavca iz Kolektivnog ugovora predati radniku dar u naravi u vrijednosti od 600,0 kuna i Kolektivnim ugovorom nije određena mogućnost isplate protuvrijednosti dara u novcu, te kada je poslodavac pozvao na ispunjenje ugovora na koje se radnik nije odazvao, tada radnik u smislu čl. 166. st. 1. Zakona o obveznim odnosima nema pravo zahtijevati isplatu protuvrijednosti dara u novcu. Ne radi se o fakultativnim obvezama pa sud može tuženika obvezati samo na izvršenje činidbe na koju je obvezan prema sadržaju građanskopravnog odnosa iz kojeg je proizašla predmetna obveza, a to je predaja dara u naravi (čl. 166. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23)

– dalje: ZOO. i čl. 97. Kolektivnog ugovora. Nakon ukidnog rješenja Vrhovnog suda RH, ovaj predmet je dobio novi poslovni broj Pr-1653/2025.

18. Članom 82. Kolektivnog ugovora za radnike tuženika i 117 . Pravilnika o radu tuženika utvrđena je obveza tuženika da radniku za Uskrs da dar u naravi čija vrijednost ne prelazi iznos na koji se prema propisima ne plaća porez. Ta obveza tuženika predstavlja nenovčanu obvezu u smislu čl. 269. st. 1. ZOO-a koja se sastoji od davanja određene stvari (dara u naravi). Članom 82. Kolektivnog ugovora za radnike tuženika propisano je da će se radniku za Uskrs dati dar u naravi čija vrijednost ne prelazi iznos na kojim se prema propisima ne plaća porez. Pri odabiru ponuda sudjeluju sindikalni povjerenici. Članom 80. Kolektivnog ugovora za radnike tuženika propisano je da radniku pripada jednokratni dodatak- Božićnica u iznosu od 1.250,00 kn neto (165,90 eura) i mora biti isplaćena radniku najkasnije do 20-tog prosinca tekuće godine. Čanom 117. Pravilnika o radu tuženika propisano je da radnik ima na prigodni dar u naravi za Uskrs čija vrijednost ne prelazi iznos na koji se prema propisima ne plaća porez. Pri odabiru prigodnog dana sudjeluju i sindikalni povjerenici, a konačnu odluku o izboru i vrsti prigodnog dara donosi direktor Društva. Između tuženika i Pregovaračkog odbora sindikata dana 06.11.2020. sklopljen je dodatak Kolektivnom ugovoru za radnike tuženika, a kojim Dodatkom je uređeno pitanje isplate Uskrsnice za 2020. svim radnicima i to na način da su u čl. 2. suglasno odredili da su poslodavac i sindikati suglasni da se iznimno za 2020. godinu čl. 82. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. ne primjenjuje. Umjesto prethodno uređenog načina darivanja u naravi, ugovorne strane su u odnosu na Uskrsnicu za 2020. odredile iznimku te su u čl. 3. Dodatka navele da će poslodavac umjesto dara u naravi za Uskrs u 2020. isplatiti radnicima jednokratni dodatak-Božićnicu u iznosu od 1750,00 kn. Provedenim dokazima, odnosno uvidom u upate tuženika tužiteljima od 17.12.2020.(str.191-193 spisa) te iz isplatnih lista za tužitelje (str.173-190 spisa), utvrđeno je da je na ime Uskrsnice i Božićnice, a u skladu sa naprijed navedenim dodatkom Kolektivnom ugovoru, radnicima isplaćen jednokratni dodataka-Božićnica u sklopu kojeg iznosa je tužiteljima isplaćena i Uskrsnica za 2020. Prema Kolektivnom ugovoru za radn ike tuženika Božićnica se radnicima isplaćivala u iznosu od 1.250,00 kn neto, a radnicima je u prosincu 2020. isplaćen iznos od 1750,00 kn na ime Božićnice, koji iznos je veći nego što je to predviđeno prema Kolektivnom ugovoru pa je tuženik na opisani način isplatio radnicima istovremeno i Uskrsnicu i Božićnicu u prosincu 2020 . za 2020. godinu sukladno Dodatku Kolektivnom ugovoru za radnike tuženika od 06.11.2020. Slijedom navedenog radnicima je isplaćena Uskrsnica za 2020. u sklopu Božićnice za 2020. godinu, pa tužbeni zahtjevi tužitelja nisu osnovani. Sve to imajući u vidu pravno stajalište Vrhovnog suda RH iznesenog u Rješenju toga suda Rev 684/2024 -2 od 14.05.2025. Zbog navedenog odbijen je i alternativni tužbeni zahtjev VIII -tužitelja BG.

19. Tijekom postupka VI-tužitelj ŽG je podneskom od 14.10.2025. povukao tužbu, čemu se tuženik nije protivio pa je u odnosu na VI -tužitelja ĆG temeljem čl. 193. ZPP-a donesena odluka kao u izreci rješenja pod I.

20. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl.154 st. 1. i čl. 155. ZPP -a. Stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Sud će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni, te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti. Ako je propisana tarifa za nagradu odvjetnika ili za druge troškove, podmiriti će se takvi troškovi prema toj tarifi.

21. Tuženik je uspio u sporu u cijelosti, pa su mu tužitelji dužni solidarno nadoknaditi prouzročeni parnični trošak.

22. Tuženika je tijekom postupka zastupao odvjetnik koji je do zaključenja glavne rasprave postavio zahtjev za naknadom parničnog troška (str. 383 i 384 spisa).

23. Odvjetnički trošak odmjeren je u skladu s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23). Vrijednost predmeta spora iznosi 1.433,34 eura. Tuženiku je priznat trošak: sastava odgovora na tužbu u visini od 100 bodova; sastava obrazloženog podneska od 2.06.2021., u visini od 100 bodova; za zastupanje na ročištima od 20.05.2021., 14.06.2021., 23.03.2026. za svako u visini od 100 bodova; za pristup na odgođena ročišta od 20.10.2025. , 20.11.2025. i 04.02.2026. za svako po 25 bodova; za sastav žalbe od 05.07.2021. u visini od 125 bodova; za sastav prijedloga za dopuštenje revizije u visini od 150 bodova; za sastav revizije u visini od 150 bodova, za pristup na ročište za objavu presude u visini od 50 bodova. Sve naprijed navedeno zbrojeno iznosi 1050 bodova. Vrijednost jednog boda iznosi 2,00 eura(Tbr. 54 važeće OT). Ukupan broj bodova izražen u novcu iznosi 2.100,00 eura. Na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući PDV (Tbr.42. važeće OT) koji trenutno iznosi 25%, što je daljnjih 525,00 eura. Sveukupno je tuženiku priznat trošak ove parnice u iznosu od 2.625,00 eura. Odluka o sudskim pristojbama donijet će se naknadno pismeno, nakon pravomoćnog okončanja ovoga spora, a imajući u vidu čl. 27. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18, 51/23).

U Zagrebu, 27. travnja 2026.

Sutkinja:

Jelica Pandurić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

DNA:

1. pun. tužitelja I,II, IV, V, VII, X, XI, XII, XIV, XV, XVI, XVII, i XVIII, odvjetnica Barbara Glavaš Štefanac, iz Zagreba,

2. III -tužitelj ŽP osobno,

3. VI-tužitelj ŽG osobno,

4. VIII-tužitelj po pun. Tomislavu Mikiću, odvjetniku iz Zagreba,

5. IX -tužitelj VP osobno,

6. XIII-tužitelj MG osobno

7. pun. tuženika odvjetnici iz OD Orehovec & Partneri d.o.o. iz Zagreba

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte