REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-638/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Bernardi Šuman, uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DL, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-650/2026 od 14. travnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26
- u nastavku: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i ĆL, rođ. Ć, rođen **.**.1957. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismen, sa osnovnom školom, umirovljenik, oženjen, bez djece, služio vojsku, neodlikovan, neosuđivan, nije izdržavao kaznu, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- 12. siječnja 2026. oko 8,47 sati u Rugvici, Dugoselska 112, nakon što ga je nazvao oštećeni FL kako bi riješili situaciju sa sastanka prethodnog dana, u nakani da ustraši oštećenog FL rekao da će ga riješiti, ubiti i zaklati i da mu jebe mater, nakon čega je okrivljenik u alkoholiziranom stanju, došao do caffe bara „Ksena“ gdje se nalazio oštećeni koji ga je pozvao da sjedne s njima, ali ga je okrivljenik pozvao da izađe iz lokala govoreći mu da ga mora riješiti što mu je ponovio nekoliko puta, a koje ponašanje je kod FL izazvao ozbiljan osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,
- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
- čime je počinio kazneno djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
II Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeni DL se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom DL se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 145. stavka 1. i 2. točke 6. i stavka 3. ZKP/08 nalaže se okrivljenom JL platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog DL zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11., s prijedlogom da temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08, izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci temeljem članka 140. stavak 1. KZ/11 te da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to: Izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Dugo Selo od 12. siječnja 2026. (list 3-6 spisa), Službena zabilješka o dojavi ( list 8 spisa), Potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Dugo Selo, broj: K -4/26 od 12. siječnja 2026. ( list 20-21 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 12. siječnja 2026. ( list 24 spisa), Zapisnik o ispitivanju DL u svojstvu osumnjičenika sukladno odredbi članka 208. a Zakona o kaznenom postupku, zajedno sa DVD snimkom od 12. siječnja 2026. (list 25-29 spisa), Zapisnik o ispitivanju okrivljenika DL zajedno sa DVD snimkom od 03. srpnja 2025. (list 39-42 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve FL ( list 55-58 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka EL ( list 59-60 spisa), Službena bilješka o obavijesnom ispitivanju GL ( list 61 spisa), Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za medicinu – psihijatriju dr. Davora Zdunića ( list 74-81 spisa), Izvadak iz kaznene evidencije za DL ( list 83 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.
5. Za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11., sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
5.1. Olakotnom okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio raniju neosuđivanost, dok je kao otegotna okolnost cijenjena agresivnost i snaga kriminalne volje okrivljenika.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela . Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.
7. Na temelju članka 145. stavka 1. i 2. točke 6. i stavka 3. ZKP/08 nalaženo je okrivljenom JL platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 27. travnja 2026.
Sudac:
Bernarda Šuman
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO ZG na broj: KO-DO-650/2026
2. Okrivljeni DL, uz optužnicu
3. Oštećenik - po pravomoćnosti
4. U spis
