Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: St-2/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC ZAGREB, Podružnica Bjelovar, Frana Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom INTEKS društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i usluge, Daruvar, Petra Zrinskog 9, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 21898212908, 27. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom INTEKS društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i usluge, Daruvar, Petra Zrinskog 9, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 21898212908.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Tomislav Đuričin, dipl. informatičar iz Varaždina, Dravska poljana 1, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom INTEKS društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i usluge, Daruvar, Petra Zrinskog 9, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 21898212908.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 27. travnja 2026. u 15,15 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na e-oglasnoj ploči ovoga suda.

V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je, na temelju čl.110. st.1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ), podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom INTEKS društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i usluge, Daruvar, Petra Zrinskog 9, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 21898212908.

2. Rješenjem od 13. siječnja 2026. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Dužniku je postavljen privremeni stečajni upravitelj Tomislav Đuričin, dipl. informatičar iz Varaždina, kojem je naloženo ispitati postoji li stečajni razlog i ima li dužnik imovinu kojom bi se moglo namiriti troškove stečajnog postupka te sudu podnijeti pisano izvješće. Zakazano je ročište radi izjašnjenja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka.

3. Privremeni stečajni upravitelj dostavio je sudu 13. veljače 2026. izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika (list 18-32).

4. Na ročištu 26. veljače 2026. privremeni stečajni upravitelj je dopunio izvješće i naveo da se imovina dužnika (šivaći strojevi) zbog stanja na tržištu, zasigurno neće unovčiti za iznos kojim bi se pokrili troškovi vođenja stečajnog postupka. Stoga je predložio da sud pozove osobe koje imaju pravni interes da uplate predujam za provedbu stečajnog postupka uz upozorenje da će, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

5. Zakonska zastupnica dužnika JŽ je na ročištu 26. veljače 2026. navela kako se ne protivi izvješću i prijedlogu privremenog stečajnog upravitelja.

6. Na temelju izvješća i navoda privremenog stečajnog upravitelja, sud je zaključio da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli pokriti troškovi stečajnog postupka. Visinu tih troškova sud je utvrdio u iznosu od 1.700,00 eura, imajući u vidu troškove izrade pečata, otvaranja, vođenja i zatvaranja računa, poštarine, knjigovodstva, prodaje pokretnina, kao i putne troškove i nagradu privremenog stečajnog upravitelja.

7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl.132. st.1. SZ-a, sud je rješenjem od 17. ožujka 2026. pozvao osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.700,00 eura, uz upozorenje da će, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

8. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

9. Sud je putem Fininog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 27. travnja 2026. (list 48-68) te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iznose 60.409,56 eura. Stoga je nesporno ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl.6. SZ-a.

10. Kako dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, temeljem odredbe čl.132. st.1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.

11. Objava rješenja na e-oglasnoj ploči suda određena je sukladno čl.132. st.3. SZ-a.

12. Sukladno odredbi čl.85. st.2. SZ-a sud je privremenog stečajnog upravitelja, koji je imenovan rješenjem o otvaranju prethodnog postupka, imenovao stečajnim upraviteljem.

13. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl.133. st.1. SZ-a, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

14. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno čl.286. st.3. SZ-a.

U Bjelovaru 27. travnja 2026.

Sutkinja

Marija Petrina Kubica

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12. st.1. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).