REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-680/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti EŽ EŽU pok. E rođ. ZŽ iz [adresa], rođene **.**.1934., preminule **.**.1992., državljanke RH, nakon održane ostavinske rasprave, 27. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

iza smrti EŽU pok. ZŽ iz [adresa], ne ostavivši odredbu posljednje volje,

I Utvrđuje se da njegovu ostavinu čine:

NEKRETNINE

1. upisane u ZK uložak [broj ZK uloška], a označena kao kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak površine 1399 m2, kat. čest. [katastarska čestica], Dražice (pašnjak) površine 253 m2, kat. čest. [katastarska čestica], vinograd. kat. čest. [katastarska čestica] šuma, kat. čest. [katastarska čestica] šuma, kat. čest. [katastarska čestica] vinograd, (izvanknjižna vlasnica za cijelo nekretnina).

2. upisane u ZK uložak [broj ZK uloška], a označena kao kat. čest. [katastarska čestica], Pod Ohitom (šugna) površine 7412 m2 (izvanknjižna vlasnica za cijelo nekretnina).

3. upisane u ZK uložak [broj ZK uloška], a označena kao kat. česta 3883/2, Kozare (šuma) površine 17176 m2 (izvanknjižna vlasnica za cijelo nekretnina),

4. upisane u ZK uložak [broj ZK uloška], a označena kao kat. čest. [katastarska čestica], Pudarica, ukupne površine 1086 m2, od čega pašnjak 516 m2, pašnjak 244 m2 i pašnjak 326 m2, upisana kao vlasnica za 3/6 suvlasničkog dijela nekretnine kao ZŽU (izvanknjižna vlasnica za cijelo nekretnine).

5. upisane u ZK uložak [broj ZK uloška], a označena kao kat. čest. [katastarska čestica], Dražice (šuma) površine 805 m2 i 2585/3, Dražice (šuma) površine 98 m2 (izvanknjižna vlasnica za cijelo nekretnina).

6. upisane u ZK uložak [broj ZK uloška], a označena kao kat. čest. [katastarska čestica], Pirnice površine 5970 m2, od čega oranica 3000 m2 i oranica 2970 m2 (izvankn jižna vlasnica za cijelo nekretnine),

7. upisane u ZK uložak [broj ZK uloška], a označena kao kat. čest. [katastarska čestica], Leči , ukupne površine 2545 m2, od čega 2045 m2, a voćnjak 2500 m2 (izvanknjižna vlasnica za cijelo nekretnine).

8. upisane uz ZK uložak [broj ZK uloška], a označena kao kat. čest. [katastarska čestica], Sabine (pašnjak) površine 4460 m2, upisana kao vlasnica za cijelo nekretnine kao BŽ Z.

9. upisane u ZK uložak [broj ZK uloška], a označena kao kat. čest. [katastarska čestica], Pirnice (pašnjak) površine 2852 m2 (izvanknjižna vlasnica za cijelo nekretnina).

10. upisane u ZK uložak [broj ZK uloška], a označena kao kat. čest. [katastarska čestica], Kitice, ukupne površine 2302 m2, od čega voćnjak 302 m2, a pašnjak 2000 m2 (izvanknjižna vlasnica za cijelo nekretnina).

II Njezinom nasljednicom na temelju zakona, načela prijenosa i ustupa nasljednika BŽU, OŽU i NŽU proglašava se:

MŽU OIB OlB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], snaha, za cijelo.

III Po pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednice iz t. II. na ostavinskoj imovini iz točke I. izreke ovog rješenja pod t. 4. i 7.

Obrazloženje

1. Iza smrti ostaviteljice EŽU pok. ZŽ iz [adresa], rođene **.**.1934., preminule **.**.1992., obustavljen je ostavinski postupak zaveden pod posl.br. O-749/92 radi pomanjkanja imovine. Na nasljeđivanje po zakonu u trenutku smrti ostaviteljice su bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to suprug LŽU i sin CŽU.

2. Nasljednica MŽU podnijela je 2. travnja 2026., po punomoćniku Bijanku Franin-Pečarici, odvj. u Splitu, ovom sudu prijedlog za preotvaranjem ostavinskog postupka iza ostaviteljice jer da je naknadno pronađena imovina i to nekretnine položene u K. O. [katastarska općina], pritom predlažući određivanje ostavinske rasprave uz očekivani ustup svi nasljednika pozvanih na nasljeđivanje predlagateljici za cijelo.

3. U međuvremenu je preminuo nasljednik LŽU, suprug ostaviteljice, te je rješenjem o nasljeđivanju ovog suda od 9. rujna 1999., posl.br. O- 248/99 jedinim nasljednikom proglašen sin CŽU, za cijelo. Slijedom navedenog na temelju načela prijenosa nasljedni udio ČŽU od 1/2 dijela prenosi se njegovog nasljednika za cijelo. Preminuo je i CŽU, sin ostaviteljice, te su na nasljeđivanje na temelju rješenja o nasljeđivanju od 18. lipnja 2020. posl.br. O-539/20, koje je kao povjerenica ovog suda donijela javna bilježnica Mira Grbac u [adresa], na nasljeđivanje bili pozvani supruga MŽU, sinovi SŽU i ĐŽU te kćerka BŽU. Slijedom navedenog na temelju načela prijenosa univerzalno nasljedno pravo KŽU prenosi se njegove nasljednike, svakom po ¼ dijela.

4. U skladu s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN/03) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivat će po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se postupovne odredbe navedenog zakona primjenjivat na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima nije do časa primjene ovog zakona doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno. S obzirom na to da je ostaviteljica umrla 1992., to se na prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem ima primjenjivati Zakon o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 52/71, 47/78, 56/00 , 53/91, dalje u tekstu: ZN/78), dok će se na postupak primjenjivati odredbe ZN/03.

5. Na ročište ostavinske rasprave 27. travnja 2026. pristupila je predlagateljica MŽU, uz punomoćnika Bijanka Franina Pečaricu, odvj. u Splitu te nasljednici BŽU, SŽU i ĐŽU koji su na zapisnik pred sudom dali nasljedničke izjave i to na način da su BŽU, SŽU B i ĐŽU svoje nasljedne udjele ustupili nasljednici FŽU, koja se prihvatila nasljedstva koje je po zakonu pripada iza smrti ostavitelja, kao i ustupljenih joj dijelova.

6. Nasljednike i nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju zakona, načela prijenosa te uslijed ustupa nasljednika BŽU, OŽU i NŽU, odlučivši kao pod II. izreke ovog rješenja.

7. Sastav ostavine iz t. I izreke ovog rješenja sud je utvrdio na temelju suglasnog kazivanja nasljednika da je riječ o knjižnom i izvanknjižnom vlasništvu ostaviteljice. Nadalje, sud je pregledom zemljišne knjige za Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] utvrdio da je ostaviteljica upisana vlasnica odnosno suvlasnica u odgovarajućim suvlasničkim omjerima i to kao ZŽU i BŽ Z, istovjetnost kojih osoba s osobom ostaviteljice proizlazi iz općepoznate činjenice da je Z skraćeno od ZŽU kao i činjenice da joj je ime supruga bilo LŽU. Također, pregledom zemljišne knjige za preostale ovdje predmetne nekretnine sud je utvrdio da je vlasništvo upisano za korist trećih osoba.

8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 27. travnja 2026.

SUTKINJA

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- Predlagateljici po pun. Bijanko Franin-Pečarici, odvj. u Splitu, uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- BŽU, [adresa],

- HŽU [adresa],

- UŽU [adresa],

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti,

- Zemljišnoknjižni odjel Šibenik - po pravomoćnosti.