Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: P-537/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, u pravnoj stvari tužiteljice MO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Smiljanu Bakočeviću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika ad.1. SO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.2. JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Marinu Huzjaku, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja i uknjižbe, 27. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica MO, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla pravo vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za cijelo, što su tuženici dužni trpjeti da tužiteljica na temelju ove presude ishodi u zemljišnoj knjizi upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena tuženika i sa imena pravnog prednika tuženika (JO EO).

Obrazloženje

1. Tužiteljica MO (dalje: tužiteljica) u tužbi navodi da je stvarna vlasnica i posjednica nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za cijelo, (odgovara u novoj izmjeri č.z. 7309). Predmetnu nekretninu tužiteljica je stekla nasljeđivanjem svoje bake MOM pok. ĐO rođ. JO. MOM je istu stekla temeljem dosudnice od pok. ĐO, a ovaj nasljeđivanjem u svojoj obitelji tako generacijama unatrag. Navodi da je upisana i u katastru kao posjednica te da su tuženici greškom samo formalno upisani u Z.K., kao i njihov prednik SOM te da su tuženici JO i SO pravni sljednici JOM na način da su taj status stekli kao nasljednici svog oca AO, a on kao nasljednik svog oca M/ S koji je nasljednik svog pokojnog brata JOM koji nije imao nasljednika. Tužiteljica navodi da je predmetna nekretnina oduvijek pripadala njoj i njezinim pravnim prednicima, te da ih nitko nikad nije ometao u njihovom vlasništvu i posjedu predmetne nekretnine niti je itko osporavao ili prigovorio istom, pa je tužiteljica osim po gore navedenim pravnim osnovama vlasništvo predmetne nekretnine stekla i dosjelošću obzirom da je ista nekretnina više od 100 godina u zakonitom, istinitom, poštenom, mirnom, samostalnom i neprekinu tom posjedu tužiteljice i njezinih prednika. Tužiteljica navodi da nije u sporu s tuženima, a podnoseći ovu tužbu koja je samo formalnog karaktera, želi utvrditi pravo vlasništva, te predlaže sudu donijeti presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev, a kako je to odlučeno izrekom odluke.

2. Tužiteljica je uz tužbu dostavila prijepis rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl.br. O-65/82 od 6. studenog 2007. (list spisa 4-7), prijepis posjedovnog lista br. 402 katastarske općine [katastarska općina] na dan 11. veljače 2026. (list spisa 8), prijepis rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci, po javnom bilježniku Stevanu Pejnoviću pod posl.br. O-5014/2015, UPP/OS-97/15 od 28. listopada 2015. (list spisa 9-12), prijepis rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci posl.br. O-1959/2016 od 19. prosinca 2016., prijepis rješenja ovog suda posl.br. O-637/02 od 22. prosinca 2003.

3. Odredbom čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Kako su tuženici ad.1. i ad.2. podneskom zaprimljenim 24. ožujka 2026. (list spisa 20-21) priznali tužbeni zahtjev tužitelja, a sud nije našao da se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je primjenom odredbe čl. 331. i čl. 338. st. 5. ZPP, bez daljnjeg raspravljanja usvojen tužbeni zahtjev, kako je to odlučeno izrekom ove presude.

5. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 27. travnja 2026.

Sudac

Nikola Bilan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).

Dostaviti:

1. Tužiteljici po punomoćniku,

2. Tuženicima ad.1. i ad.2. po punomoćniku.

Po pravomoćnosti:

- Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar.