REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13, Slavonski Brod

Poslovni broj: O-1988/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Albine Anđelić, u ostavinskom predmetu iza pokojne ZL, s posljednjim prebivalištem u [adresa]-1970 (79 P1 SA 5) Residente Dalla Nascita, Via A. Manuzio 17-35 SC. BGE-1., a u trenutku smrti s prebivalištem na adresi [adresa], Via Lunga 58, rođena **.**.1951., a preminula **.**.2022., radi donošenja rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine, 27. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim za postupanje u ostavinskom postupku za raspoređivanjem naknadno pronađenom imovinom.

II Odbacuje se prijedlog za pokretanje ostavinskog postupka za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine od 18. prosinca 2025. i od 23. travnja 2026. predlagatelja BL, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], 31 avenue de grande Bretagne, Fontveille.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda dana 18. prosinca 2025. zaprimljen je prijedlog za pokretanje ostavinskog postupka radi naknadno pronađene imovine iza pokojne ZL, s posljednjim prebivalištem u [adresa], u Italiji, N. Genova6-5-1970 (79 P1 SA 5) Residente Dalla Nascita, Via A. Manuzio 17-35 SC. BGE-1. a u trenutku smrti s prebivalištem na adresi [adresa], Via Lunga 58, rođena **.**.1951., a preminula **.**.2022.

2. Rješenjem ovoga suda od 22. prosinca 2025., provođenje ostavinskog postupka povjereno je javnom bilježniku Mariju Lukačeviću u Slavonskom Brodu.

3. Javni bilježnik je dana 23. siječnja 2026. vratio ovome sudu ostavinski spis na daljnje postupanje, sve pozivom na članak 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju ( dalje u tekstu: Uredba), a sve s obzirom na činjenicu da je u postupku utvrđeno da je ostaviteljica bila talijanska državljanka s prebivalištem u [adresa]-1970 ( 79 P1 SA %) Residente Dalla Nascita, Via A. Manuzio 17-35 SC BGE-1 s prebivalištem u trenutku smrti u [adresa], Via Lunga 58, te da je i ostavinski postupak proveden u Italiji.

4. Uvidom u predmetni spis, utvrđeno je da je iza ostaviteljice proveden ostavinski postupak u Italiji pred javnim bilježnikom Antonio Cevaro, Via Conciliazone 15, 33043 Cividale del Friuli, Italija pod poslovnim brojem 54732 ( predmetni broj 22794) te je doneseno rješenje o nasljeđivanju i Europska potvrda o nasljeđivanju od 16. siječnja 2023. kojim je predlagatelj proglašen jedinim nasljednikom ostaviteljice.

5. Nastavno na naprijed navedeno, a imajući u vidu članak 4. i članak 17. Uredbe kao i članka 29., članka 54. i članka 78. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" 101/17, 67/23 dalje u tekstu: ZMPP), utvrđeno je da ovaj sud nije nadležan za provođenje ostavinskog postupka.

6. Temeljem članka 83. Uredbe propisano je vremensko važenje Uredbe, te se ona primjenjuje na nasljeđivanje osoba koje umru 17. kolovoza 2015. ili nakon toga, a kako je iz dostavljenog ovjerenog prijevoda Europske potvrde o nasljeđivanju evidentno da je ostaviteljica preminula **.**.2022., te kako iz stanja spisa proizlazi da je ostaviteljica bila talijanska državljanka koja je u Italiji živjela i kako je u konačnici u Italiji i proveden ostavinski postupak, evidentno je da sud u Republici Hrvatskoj nije nadležan za provođenje postupka radi naknadno pronađene imovine.

7. Podneskom od 23. travnja 2026. predlagatelj je po punomoćniku povukao prijedlog za pokretanjem ostavinskog postupka pod brojem O- 1988/2025. Također istog dana podnosi novi prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, gdje je u suštini prijedlog isti kao i prijedlog podnesen 18. prosinca 2025. te je u zadnjem prijedlogu dodano kako ostaviteljica je posljednje godine života provodila u Zagrebu, odnosno boravila je na adresi [adresa] u [adresa].

8. Sud je izvršenim uvidom u Europsku potvrdu o nasljeđivanju, provedenu pred javnim bilježnikom Antonio Cevaro, Via Conciliazone 15, 33043 Cividale del Friuli, Italija pod poslovnim brojem 54732 ( predmetni broj 22794) utvrdio da je proveden ostavinski postupak kod javnog bilježnika u Italiji kojom je predlagatelj proglašen jedinim nasljednikom ostaviteljice čime je donio rješenje o nasljeđivanju čime je taj sud i dalje nadležan za svu naknadno pronađenu imovinu.

9. Sukladno Uredbi za cijelu ostavinu nadležan jedan sud države, te da taj sud odlučuje jedinstveno o nasljeđivanju cjelokupne imovine stoga hrvatski sud ne može voditi poseban postupak za naknadno pronađenu imovinu, ako je prvotno rješenje donio talijanski sud.

10. Temeljem članka 16. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 144/22., 155/23. - dalje u tekstu: ZPP) koji se primjenjuje temeljem članka 175. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, u nastavku ZN) riješeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 27. travnja 2026.

Sutkinja

Željka Koporčić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

DNA:

1. Predlagatelj BL, po punomoćnici Petri Vatavuk, odvjetnici u Zagrebu, e - komunikacijom