Poslovni broj P Ob-94/2025-19

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Mariu Samardžiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Jasni Detelj Marković, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. ŠS OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku ZS iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu te sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Sesvete, OIB:52966791065, radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, nakon održane glavne i tajne rasprave zaključene 27. travnja 2026. u prisutnosti tužiteljice i zamjenice punomoćnice tužiteljice MS, tuženika te Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Trnje i odsutnosti posebnog skrbnika, dana 27. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Mlt. ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], stanovati će s majkom AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na adresi, [adresa].

II. Zabranjuju se osobni odnosi oca ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mlt. ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Nalaže se ocu ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinositi za uzdržavanje mlt. ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 195,16 eura mjesečno od dana podnošenja tužbe 23. siječnja 2025. pa do 2. svibnja 2025., a od 3. svibnja 2025. iznos od 224,00 eura mjesečno sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke do svakog petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke sve na račun majke AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste bank.

IV. Majka AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] samostalno će ostvarivati pravo na roditeljsku skrb za mldb. ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s time da je za zastupanje u vezi s bitnim osobnim pravima mldb. djeteta potrebna pisana suglasnost oca ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj].

V. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi uređenje roditeljske skrbi i uzdržavanja mlt. ŠS te je zatražila naknadu troškova.

2. Tužiteljica i tuženik su se suglasili o roditeljskoj skrbi i zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, s čime je i poseban skrbnik suglasan u podnesku od 24. travnja 2026., a koji sporazum o roditeljskoj skrbi sud smatra u skladu s dobrobiti djeteta te sukladno čl. 421. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) odluka o uređenju roditeljske skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom nije obrazložena.

3. U odnosu na zahtjev za uzdržavanje, stranke su se suglasile s iznosom uzdržavanja koji je određen u minimalnom iznosu sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine br. 49/24) u iznosu od 195,16 eura mjesečno koja je stupila na snagu 27. travnja 2024. te Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine br. 75/25) u iznosu od 224,00 eura mjesečno koja je stupila na snagu 03. svibnja 2025. te sud procjenjuje da je to u skladu s dobrobiti djeteta, pa odluka također nije obrazložena.

4. Obveza je određena počevši od donošenja podnošenja tužbe, a u slučaju zakašnjenja sa zateznim kamatama sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje: ZOO).

5. U odnosu na zatražene troškove postupka, sud slobodnom ocjenom utvrđuje kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a, pa je odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

6. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

U Zagrebu dana 27. travnja 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba samo posebnom skrbniku u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, budući da su se ostale stranke po objavi presude odrekle prava na žalbu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Punomoćnik tužitelja

2. Tuženik

3. Posebni skrbnik

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Sesvete