Poslovni broj St-408/2025-28

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom SUPERIOR GRADNJA LUKETIĆ j.d.o.o., Vrsi, Put Kantunina 63, OIB: 72316551248, dana 27. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom SUPERIOR GRADNJA LUKETIĆ j.d.o.o., Vrsi, Put Kantunina 63, OIB: 72316551248, s danom 27. travnja 2026. u 11,15 sati, kada će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

II. Berislav Maksimović iz Hrašćice, Braće Radić 1, Varaždin, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnog upravitelja.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom SUPERIOR GRADNJA LUKETIĆ j.d.o.o., Vrsi, Put Kantunina 63, OIB: 72316551248.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostavit će se sudskom registru, radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

V. Ovo rješenje putem mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova dostavit će se i radniku dužnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar, dostavila je ovom sudu 14. studenog 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da je isti na dan 13. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 9.583,71 eura, da ima jednog zaposlenika, da ima otvoren račun u Zagrebačkoj banci d.d., kao i da nema zaplijenjenih sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona.

2. Obzirom da je iz naprijed navedenog proizlazilo postojanje stečajnog razloga – nesposobnost za plaćanje predviđenog u čl. 6. st. 2. alineja 2. Stečajnog zakona, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-408/2025-4 od 19. studenog 2025. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim stečajnim dužnikom.

3. Rješenjem suda poslovni broj St-408/2025-11 od 18. prosinca 2025. imenovan je privremeni stečajni upravitelj Berislav Maksimović iz Hrašćice, koji je bio dužan ispitati postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani uvodno označenog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

4. Privremeni stečajni upravitelj u Izvješću koje je dostavio sudu navodi, da je od Stanice za tehnički pregled vozila Varaždin zaprimio Uvjerenje KLASA:034-03/25-01/33138, Urbroj: 251-763-122/819-25-2 od 22. prosinca 2025. iz kojeg je vidljivo da dužnika na dan 22. prosinca 2025. nije bio evidentirana kao vlasnik vozila.

4.1. Dana 12. siječnja 2025. zaprimio je od Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Varaždin Uvjerenje Klasa: 938-08/26-04/2, Urbroj:541-16-02/11-26-2 od 12. siječnja 2026. iz kojega je vidljivo da dužnik u vlasništvu nema nekretnine.

4.2. Dana 10. veljače 2026. privremeni stečajni upravitelj je od strane Financijske agencije Varaždin neposredno nakon plaćanja odgovarajuće naknade zaprimio ispise bilance računa dobiti i gubitaka za 2024. i dodatne podatke uz Bilancu i račun dobiti i gubitaka, te izradio predmetno izvješće.

5. Prema dostavljenom financijskom izvještaju za 2024., odnosno računu dobiti i gubitaka za poduzetnike za razdoblje od 01.01.2024. do 31.12.2024. ukupni poslovni prihodi društva dužnika iznosili su 61.900,00 eura, od čega prihodi od prodaje (izvan grupe) u iznosu od 61.900,00 eura, dok su poslovni rashodi iznosili 76.011,61 eura što znači da su u 2024. poslovni prihodi bili manji od rashoda, slijedom čega proizlazi da je društvo poslovalo sa gubitkom u iznosu od 14.112,91 eura, a dobit je iznosila 0,00 eura.

6. Zastupnik dužnik po zakoni, kao ni knjigovodstveni servis privremenom stečajnom upravitelju nisu dostavili otvorene stavke dobavljača, tako da se usporedba u odnosu sa nepodmirenim obvezama iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje nije mogla izraditi. Isto tako privremenom stečajnom upravitelju nisu bile dostavljene ni otvorene stavke kupaca (dužnikovih dužnika) za 2024.

7. Prema dostavljenoj Bilanci za 2024. vidljivo je da je vrijednost kratkotrajne imovine iznosila 6.768,73 eura, dok su kratkoročne obveza iznosile 24.582,78 eura, što znači da je društvo bilo prezaduženo, tako da za 2024. postojali uvjeti iz članka 7. Stečajnog zakona o prezaduženosti jer je vrijednost imovini bila manja od obveza.

8. Temeljem Očevidnika redoslijeda neizvršenih osnova za plaćanje ONOP-BN od Financijske agencije u Varaždinu, RC Zagreb od 19. siječnja 2026. utvrđeno je, da je dužnik u razdoblju od 17. srpnja 2025., pa do dana izdavanja očevidnika 19. siječnja 2026. u neprekidnoj blokadi računa od 181 dana, sa evidentiranim neizvršenim obvezama osnovama za plaćanje u ukupnom iznosu od 9.608,77 eura, što znači da je ispunjen uvjet iz članka 6. stavka 1. Stečajnog zakona nesposobnost za plaćanje, obzirom da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanja u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjih pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

9. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Nadalje, st. 2. istog članka citiranog Zakona propisano je da ako osobe iz stavka 1. istog članka citiranog Zakona ne predujme zatraženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

10. Dakle, u konkretnom slučaju iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja proizlazilo je da je da su na strani dužnika ostvareni uvjeti za otvaranje stečajnog postupka jer je isti nesposoban za plaćanje, sukladno odredbi čl. 6. st. 1. i st. 2. podstavak 1. Stečajnog zakona, a isti je ujedno i prezadužen sukladno čl. 7. Stečajnog zakona budući mu je vrijednost imovine manja od obveza, dok s druge strane dužnik nema dostatne unovčive materijalne imovine kojim bi se podmirili troškovi stečajnog postupka. Slijedom navedenog sud je postupio sukladno prijedlogu privremenog stečajnog upravitelja te temeljem odredbe čl. 132. st. 1. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-408/2025-25 pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom da solidarno predujme iznos za pokriće troškova stečajnog postupka u iznosu od ukupno 3.107,00 eura.

11. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 23. ožujka 2026., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 15. travnja 2026.

12. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novac za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.

13. Imenovanje stečajnog upravitelja izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 2. Stečajnog zakona.

14. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. Stečajnog zakona, a nalog iz točke V. izreke rješenja na odredbi čl. 132. st. 6. Stečajnog zakona.

U Zadru 27. travnja 2026.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba koja je bila ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a). Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Stečajnom dužniku,

2. Stečajnom upravitelju uz izjavu i potvrdu o imenovanju putem e-Komunikacije,

3. FINA-i, putem web servisa,

4. Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, putem web servisa,

5. Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9,

6. radnicima dužnika putem e-Oglasna ploča sudova,

7. e-Oglasna ploča sudova,

8. sudskom registru, odmah i nakon pravomoćnosti rješenja,

9. u spis.