Poslovni broj:P-4493/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva br.27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja JT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda Antonio Zujić i Ines Slutej, u Zagrebu protiv tuženika Splitsko-Makarska nadbiskupija Župa Sv. Stjepana Prvomučenika, Igrališće 22, Grohote, OIB:34687695709, radi utvrđenja, dana 27. travnja 2026.g.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužiteljica JT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], jedina i isključiva vlasnica nekretnine označene kao zk.č.br. 2625/13 ZEM k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi šuma.
II.Ovlaštena je tužiteljica JT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem ove presude i po pravomoćnosti iste zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na zk.č.br. 2625/13 ZEM k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi šuma na svoje ime za cijelo uz istodobnu uknjižbu brisanja tog prava u cijelosti s imena tužene, a što je tužena dužna trpjeti.
Obrazloženje
Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja. Tuženiku je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženik je upozoren kako je dužan podnijeti odgovor na tužbu. Tuženi u roku nije podnio odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku„NN“(br.53/91., u daljnjem tekstu ZPP-a) trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev pa je presuđeno kao u izreci ove presude.
U Splitu, 27. travnja 2026 g.
S U D A C
LJILJANA MUSTAPIĆ
PRAVNA POUKA:Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: punomoćniku tužitelja, tuženiku, u spis,