Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-7063/2023.-10.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje Marije Đirlić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FČ, zbog prekršaja iz članka 76. stavak 3. točka 2. Pomorskog zakonika („Narodne novine“ broj: 181/04., 76/07., 146/08., 61/11., 56/13., 26/15., 17/19.), kažnjivog po članku 1011. stavak 4. citiranog Zakona, pokrenutom po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split pod brojem: 211-07/23-2/20447 od 22. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i C rođene E, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom, kuhar, nezaposlen, uzdržava se od sezonskog rada, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
22. lipnja 2023. u 11:15 sati u Okrugu Donjem, zatečen kako obavlja gospodarsku djelatnost prijevoza putnika u plovidbi i prilikom pristajanja na obalu na brodici registarske oznake [registarska oznaka] se nalazilo 20 putnika, a što je osam putnika više od dozvoljenog broja,
čime je postupio protivno odredbi članka 76. stavak 3. točka 2. Pomorskog zakonika i počinio prekršaj kažnjiv po članku 1011. stavak 4. u vezi sa stavkom 1. i 2. istog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 1011. stavak 4. Pomorskog zakonika
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 266,00 (dvjesto šezdeset šest) EURA. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split, pod uvodno citiranim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog FČ, a kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 266,00 eura, zbog prekršaja iz izreke ove presude te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. Okrivljenik je podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga u zakonom propisanom roku te je ovlašteni tužitelj dostavio spis predmeta ovom Sudu na daljnje postupanje.
2. Sud je, na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog te je sukladno članku 244. stavak 1. u vezi s člankom 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je prilikom očitovanja o krivnji izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je 22. lipnja 2023. u 11:45 sati u Okrugu Donjem obavljao gospodarsku djelatnost prijevoza putnika brodicom 955TG kojom je pristajao na privezište i točno je da se tada na navedenoj brodici prevozilo više putnika od dozvoljenog, odnosno da je bilo ukupno 20 putnika i 2 člana posade, a što je za 8 putnika više od dozvoljenog.
3.2. Sud je u dokazne svrhe pročitao službenu zabilješku Postaje pomorske policije Split od 22. lipnja 2023. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3.3. Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako je okrivljenik pravomoćno kažnjavan, i to:
- odlukom Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/23-2/17387 od 29. svibnja 2023., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 4. Pomorskog zakonika (pravomoćna 7. lipnja 2023.),
- odlukom Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/23-2/25281 od 21. srpnja 2023., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 3. Pomorskog zakonika (pravomoćna 1. kolovoza 2023.),
- odlukom Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/23-2/27289 od 2. kolovoza 2023., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 4. Pomorskog zakonika (pravomoćna 11. kolovoza 2023.).
4. Nakon provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je u u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i čije priznanje je sukladno dokazu u spisu, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po članku 1011. stavak 4. Pomorskog zakonika, zbog čega ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
5. U postupku nije sporno da je okrivljenik u vrijeme opisano u izreci ove presude u Okrugu Donjem zatečen kako obavlja gospodarsku djelatnost prijevoza putnika brodicom registarske oznake [registarska oznaka], a kojom je pristajao na privezište i nije sporno da je na predmetnoj brodici prevozio više putnika od dozvoljenog, odnosno 8 putnika više s obzirom da se na brodici nalazilo ukupno 20 putnika i dva člana posade.
5.1. Slijedom navedenog, okrivljenik je postupanjem opisanim u izreci ove presude ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 1011. stavak 4. u vezi sa stavakom 1. i 2. Pomorskog zakonika.
6. Određujući visinu novčane kazne okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo u obzir što je već tri puta pravomoćno kažnjavan zbog istovjetnog prekršaja, a kako je i navedeno u odlomku 3.3. ove presude. Osim priznanja prekršaja, Sud nije utvrdio postojanje naročito izraženih olakotnih okolnosti koje bi opravdale primjenu instituta ublažavanja kazne. S obzirom na navedeno, Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najmanjem iznosu od 266,00 eura, a kako je i predloženo optužnim aktom, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja iz članka 32. i opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona.
6.1. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalne troškove koji su okrivljeniku određeni u iznosu od 50,00 eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka "Narodne novine" broj: 18/13., propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura), a što je po mišljenju ovog Suda primjereno složenosti i trajanju postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Splitu 27. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Đirlić,v.r.
Zrinka Krečak, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Sukladno članku 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, za spis
