Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: Ovr-606/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Renati Rački, na temelju prijedloga sudske savjetnice Antonije Babić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Mario Patača, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 17. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 46,88 EUR (slovima: četrdeset i šest eura i osamdeset i osam centi).
II. Nalaže se ovršeniku RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,88 EUR (slovima: četrdeset i šest eura i osamdeset i osam centi) u roku 8 dana.
III. U preostalom dijelu, odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. travnja 2026. podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe iz kojeg proizlazi da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Šeškar iz Čavli poslovni broj Ovrv-20540/2025 od 21. studenog 2025. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji 18. ožujka 2026. a koja osnova je izvršena sukladno priložećoj specifikaciji izvršenja osnove za plaćanje Financijske agencije od 9. travnja 2026. U prijedlogu navodi da su mu nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 125,00 EUR, a koji se odnose na pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 EUR uvećano za PDV u ukupnom iznosu 62,50 EUR, za sastav Zahtjeva za naplatu odnosno dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 EUR uvećano za PDV u ukupnom iznosu 31,25 EUR te za sastav podneska za priznavanje troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 25,00 EUR uvećano za PDV u ukupnom iznosu 31,25 EUR.
2. U privitku dostavlja zahtjev za naplatu, specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje Financijske agencije od 9. travnja 2026. te ovršnu ispravu.
3. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a sukladno članku 14. stavku 7. OZ-a o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave je postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je u pogledu troškova ovrhe ovrhovoditelj ovlašten pred sudom tražiti naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno odredbama čl. 14. OZ-a, budući ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. ožujka 2018.).
5. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja djelomično osnovanim. Pozivom na članak 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023- dalje u tekstu: Tarifa) ovrhovoditelju su priznati troškovi postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate i to: za sastav prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi bruto iznos od 31,25 EUR te za sastav podneska sa zahtjevom za priznavanje troškova izvansudske odluke bruto iznos od 15,63 EUR.
5.1. Naime, punomoćnik ovrhovoditelja je pozivom na Tbr. 11. točka 10. Tarife za sastav podneska sa zahtjevom za priznavanje troškova izvansudske odluke zatražio iznos od 25,00 EUR uvećano za PDV u ukupnom iznosu 31,25 EUR. Međutim, budući da predmetna odredba Tarife propisuje 25% nagrade iz Tbr.11. točka 1. u svezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife to je istome valjalo priznati umjesto zatraženih 25,00 EUR uvećano za PDV u ukupnom iznosu 31,25 EUR, iznos od 12,50 EUR uvećano za PDV što ukupno iznosi 15,63 EUR.
6. Sud ovrhovoditelju nije priznao zatraženi trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u bruto iznosu od 62,50 EUR budući da iz stanja spisa ne proizlazi predmetna radnja punomoćnika ovrhovoditelja, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika koja je temelj za primjenu Tbr. 36. st. 2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim. Nadalje, uzimljući u obzir da je odredbom članka 283. stavka 1. OZ-a propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, dok je odredbom istoga članka stavkom 4. propisano da će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju, posljedično čemu za razliku od sudskih odluka kada sud potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti izdaje na prijedlog ovrhovoditelja, javni bilježnik po službenoj dužnosti takvu potvrdu dostavlja ovrhovoditelju pa stoga ovrhovoditelj neopravdano potražuje navedeni trošak na teret protivne stranke.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Delnice, 27. travnja 2026.
SUTKINJA
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.
