REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj : P-1553/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sucu ovog suda Mirni Veža, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja SA OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Duji Kandžiji, odvjetniku u Trogiru, protiv tužene ad1) ĐA OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad2) OA OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 27. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e :

I Utvrđuje se da je tužitelj SA vlasnik za cijelo nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] obje KO [katastarska općina] pa je isti ovlašten temeljem ove presude, a u odnosu na tuženu ad 1/ ĐA S izvršiti upis prava vlasništva na svoje ime uz brisanje tog prava sa imena upisane vlasnice.

II Utvrđuje se da je tužitelj SA vlasnik za cijelo nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina] pa je isti ovlašten temeljem ove presude, a u odnosu na tuženu ad 2/ OA kao isključivu nasljednicu upisanog ČA. SA, izvršiti upis prava vlasništva na svoje ime uz brisanje tog prava sa imena upisanog vlasnika.

Obrazloženje

1. Dana 20. travnja 2026. u sud je zaprimljena tužba ovdje naznačenog tužitelja naspram tužene ad1 radi utvrđenja prava vlasništva č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], ZU 9202, K. O. [katastarska općina], te naspram tužene ad2 radi utvrđenja vlasništva č. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].

2. Tužbi su priloženi zemljišnoknjižni izvadak Z. U. [broj ZK uloška] obje K. O. [katastarska općina] rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-90/01 pravomoćno 17. srpnja 2001. , geodetska skica Geo Trogir d.o.o.

3. Na temelju članka 294. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08 , 57/11,148/11., 25/13., 89/14., 79/19., 80/22., 114/22 i 155/23, dalje ZPP) sud je tužbu s rješenjem na odgovor uručio tuženicama ad1 i ad2, neposredno.

3. Naime, 27. travnja 2026. sudu su pristupile stranke i to tužitelj osobno sa punomoćnikom te tužene ad 1 i ad2 osobno, one s namjerom priznanja tužbe i tužbenog zahtjeva.

4. Tuženoj ad1 i tuženoj ad2 uručena je tužba i upoznate su sa svojim pravima i s mogućnošću angažiranja stručne osobe, odvjetnika, kao i da svoj odgovor na tužbu mogu dati unutar 30 dana od primitka iste. Nakon danih upozorenja, obje tužene, izjavile se kako priznaju tužbu i tužbeni zahtjev te da se odriču prava na žalbu protiv presude.

5. Slijedom navedenog, kako je u cijelosti jasno i izričito priznata tužba i tužbeni zahtjev od strane tuženica ad1 i ad2, na temelju članka 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci te je prihvaćen tužbeni zahtjev i donesena presuda na temelju priznanja.

6.Odluka o trošku je izostala jer isti nije niti zatražen .

U Trogiru 27. travnja 2026.

S U T K I N J A

Mirna Veža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Stranke su se odrekle prava na žalbu.

DNA: - pun tužitelja

- tužene ad1 i ad2 , osobno na adresu prebivališta

- u spis