REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Zagreb
Poslovni broj: P-245/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Paulini Buča, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I-tužitelja MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužiteljice FS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koje oboje zastupa punomoćnik Ivica Škunca, odvjetnik u Zaprešiću , protiv tuženika GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, 27. travnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Raskida se ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između tužitelja MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i FS iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] kao primatelja uzdržavanja s jedne strane i tuženika GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao davatelja uzdržavanja s druge strane ovjerenog od strane suca Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalne službe u Zaprešiću pod brojem R2-238/2021 dana 1.srpnja 2021. godine.
II. Određuje se brisanje zabilježbe u zemljišnim knjigama ovog suda u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], provedene pod brojem Z-17530/2021 da će nekretnine u vlasništvu MS po tom ugovoru nakon njegove smrti prijeći u vlasništvo GS.
III. Odbija se zahtjev tužitelja radi naknade troškova postupka.
IV. Odbija se zahtjev tuženika radi naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Podneskom od 14. travnja 2026. tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te je zatražio troškove postupka pa je sud donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev u izreci pod točkom I i II sukladno čl. 331. st. 1., i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05, 02/07., 84/08, 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25; dalje u tekstu: ZPP).
3. Člankom 157. ZPP-a propisano je ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je, prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev, tužitelj će nadoknaditi tuženiku parnične troškove. Budući da je tuženik priznao tužbeni zahtjev bez upuštanja u raspravljanje tužitelj nema pravo na naknadu troškova postupka slijedom čega je odlučeno kao pod točkom III izreke presude.
4. Člankom 151. ZPP-a propisanoj je da parnične troškove čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka. Parnični troškovi obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba kojima zakon priznaje pravo na nagradu.
4.1. Tuženiku nije priznat trošak postupka budući isti nije zastupan po punomoćniku odvjetniku, a niti je dokazao da je imao druge troškove tijekom postupka slijedom čega je odlučeno kao pod tokom IV izreke presude.
U Zagrebu, 27. travnja 2026.
Sudac:
Paulina Buča
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
- I-II tužiteljima po pun.
- Tuženiku
