REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-958/2026-2

ranije Ovr-3326/2016

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Grad Jastrebarsko, Strossmayerov trg 13, Jastrebarsko, OIB: 64942661827, zastupanog po punomoćniku po zaposlenju NŽ, dipl. iur., protiv protivnika osiguranja protiv protivnika osiguranja GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Prhoć 10450 Jastrebarsko (kao nasljednica FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]) radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja , 27. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravoj stvari u odnosu na protivnika osiguranja FŽ.

II. Poziva se GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Prhoć 10450 Jastrebarsko kao nasljednica FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari sa GŽ kao protivnikom osiguranja.

IV. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-3326/2016-2 od 23. prosinca 2016. i ukidaju se sve provedene radnje.

V. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Jastrebarsko Općinskog suda u Novom Zagrebu uknjižba brisanja založnog prava i brisanje zabilježbe ovršivosti upisane pod brojem Z-651/2017 na nekretnini protivnika osiguranja GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Prhoć 10450 Jastrebarsko koja se sastoji od:

- kč. br. [katastarska čestica] livada Okrugli komad od 3548 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] livada Veliki komad od 1951 m2, upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] (ranije 1416) k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Ovaj sud je u uvodu označenoj pravnoj stvari pravomoćnim rješenjem posl.br. Ovr-3326/2016-2 od 23. prosinca 2016. odredio osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja Grad Jastrebarsko (dalje u tekstu: predlagatelj osiguranja) prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja FŽ pobliže opisanim u izreci rješenja.

2. Podneskom od 21. travnja 2026. predlagatelj osiguranja je obavijestio sud da je protivnik osiguranja u cijelosti podmirio dug te da povlači prijedlog za ovrhu i predlaže brisanje založnog prava.

2.1. Uvidom u povijesni z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je temeljem rješenja o nasljeđivanju posl. br. O-2579/20, UPP-OS-162/2020 od 10.03.2021. preneseno vlasništvo sa dosadašnjeg vlasnika FŽ za korist TŽ sa koje je temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nikoline Nežić posl.br. O-3379/24, UPP/OS-O-95/24 od 12.12.2024. preneseno vlasništvo za korist GŽ

3. Sukladno odredbi čl. 212. st. 1. t. 1 Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22,155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP) postupak se prekida kad stranka umre.

3.1. Odredbe ZPP-a se na odgovarajući način primjenjuju u ovršnom postupku sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, dalje u tekstu: OZ)

4. Slijedom navedenog je temeljem odredbe čl. 212. st. 1. t. 1 ZPP-a valjalo riješiti kao u točki I. izreke.

5. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a, propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do toč. 5. ZPP nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Budući da je ovrhovoditelj predložio nastavak postupka, sud je pozvao VŽ na preuzimanje postupka i nastavio postupak sa VŽ na strani protivnika osiguranja.

6.1. Stoga je odlučeno kao u točki II. i III. izreke rješenja.

7. Odredbom čl. 40. st. 1. OZ-a je određeno da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka je propisano da će slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.

7.1. Sukladno čl. 72. st. 5. OZ-a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

8. Prema čl. 290. st. 1. OZ-a na osiguranje tražbine na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

9. Budući da je predlagatelj osiguranja podneskom od 21. travnja 2026. povukao prijedloga za osiguranje, to je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i st. 2. OZ-a i čl. 72. st. 5. OZ-a u vezi s čl. 290. OZ-a odlučeno kao u točki IV. izreke ovog rješenja.

10. Kako je temeljem odredbe čl. 297. st. 1. i 2. OZ-a ovosudnom zemljišno- knjižnom odjelu naloženo upisati uknjižbu predmetnog založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine, valjalo je istome uslijed obustave postupka naložiti uknjižbu brisanja založnog prava i brisanje zabilježbe ovršivosti i odlučiti kao u točki V. izreke ovog rješenja.

U Samoboru, 27. travnja 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

Dna:

1. predlag. osiguranja po pun

2. protivnik osiguranja po pun

3. z.k. odjel Jastrebarsko – po pravomoćnosti