REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-4933/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Željki Babarović, uz sudjelovanje Andreje Fortunić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja DO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenica Blaženka Musulin, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici d.o.o., Zagreb, Palmotićeva 37/I, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, dana 27. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I.

Upravni spor se obustavlja.

II.

Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

III.

Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 01. prosinca 2025. godine podnio upravnu tužbu protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, radi šutnje uprave, odnosno ne donošenja odluke po žalbi tužitelja protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Sesvete, Klasa: UP/I-551-06/24- 09/1149, Urbroj: 139-104-12/14-25-3 od 28. kolovoza 2025. godine.

2. Tuženik je nakon odgovora na tužbu dana 23. travnja 2026. godine dostavio ovom sudu rješenje, Klasa: UP/II-551-09/25-01/11482, Urbroj: 524-11/1-26-7 od 02. travnja 2026. godine kojim je odbijena žalba tužitelja izrečena protiv Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Sesvete, Klasa: UP/I-551-06/24-09/1149, Urbroj: 139-104-12/14-25-3 od 28. kolovoza 2025. godine.

3. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

4. Odredbom članka 106. stavka 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/2024) propisano je da će ad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona sud rješenjem obustaviti spor.

5. Tužitelj je još u tijeku upravnog spora podneskom od 26. siječnja 2026. g. zatražio da mu se naknadi trošak sastava tužbe, u iznosu od 1.000,00 EUR, te trošak sastava tog istog podneska od 26. siječnja 2026. g., što je ukupno 2.000,00 EUR, plus 25% PDV-a na taj iznos što je 500,00 EUR i što onda sveukupno iznosi 2.500,00 EUR.

6. Kako je dakle u tijeku ovog upravnog spora rješenjem tuženika od dana 02. travnja 2026. godine riješeno o žalbi tužitelja radi donošenja koje odluke je tužitelj i podnio tužbu, Sud je zaključio da je tuženik u tijeku spora u cijelosti postupio prema istaknutom tužbenom zahtjevu za donošenjem navedenog rješenja.

7. Kako je temeljem svega gore navedenoga utvrđeno da je tuženik u tijeku spora postupio prema tužbenom zahtjevu, na temelju članka 106. stavka 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/2024) odlučeno je kao u točki I) izreke ovog rješenja.

8. O trošku upravnog spora, Sud je odlučio sukladno članku 147. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je donošenjem rješenja Klasa: UP/II-551-09/25- 01/11482, Urbroj: 524-11/1-26-7 od 02. travnja 2026. godine, nakon zaprimanja tužbe na odgovor (15. prosinca 2025. g.), tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, a uzimajući u obzir i stav Ustavnog Suda RH sadržanog u svojoj Odluci poslovni broj: U-III-2291/2018 od 19. lipnja 2018. godine.

9. Stoga je tužitelju, na temelju članka 147. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, 107/2025), dosuđen trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe iznos od 1.000,00 EUR (Tbr. 27/1 Tarife), plus 25% PDV-a na taj iznos – 250,00 EUR, što sveukupno iznosi 1.250,00 EUR.

10. Tužitelju je odbijen je zahtjev za naknadu troška upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR kao neosnovan jer podnesak od 26. siječnja 2026. g. za koje se taj trošak tražio po svom sastavu nije predviđen kao opravdani trošak prema Zakonu o upravnim sporovima, odnosno prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

11. Slijedom svega navedenoga riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 27. travnja 2026.

Sutkinja:

Željka Babarović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. Zakona o upravnim sporovima).

DNA:

1. Odvjetnica Blaženka Musulin, Odvjetničko društvo Musulin i suradnici d.o.o., [adresa] Zagreb, Palmotićeva 37/I,

2. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, [adresa] Zagreb, Ulica grada Vukovara 78,

3. U spis