Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
Poslovni broj: Us I-960/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Splitu, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Rogošić, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja određivanjem smještaja u prihvatni centar za strance u odnosu na maloljetnog ĆC, rođenog **.**.2021., državljanina Iraka, kojeg zastupa otac VC, nakon održane rasprave, 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška, KLASA: UP/I-216-01/26-03/3, UR.BROJ:511-11-11-26-119 od 18. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava brodsko- posavska, Postaja granične policije Stara Gradiška dostavila je 24. travnja 2026. ovom Sudu rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance, KLASA: UP/I-216-01/26-03/3, UR.BROJ:511-11-11-26-119 od 18. travnja 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja sukladno članku 216. stavku 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj: 133/20., 114/22.,151/22., 40/25.).
2. Navedenim je rješenjem maloljetnom ĆC, rođenom **.**.2021., državljaninu Iraka, određen smještaj u Tranzitni prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova u Trilju, na najkraće vrijeme potrebno za prisilno udaljenje, a najduže do dva mjeseca.
3. Na temelju članka 216. stavka 7. Zakona o strancima, Sud je prije donošenja odluke u ovoj stvari, a s obzirom na to da je državljanin treće zemlje maloljetan, održao raspravu 27. travnja 2026., na koju je pozvao Postaju granične policije Stara Gradiška te ĆC uz zakonskog zastupnika, njegova oca VC. Navedene stranke, iako uredno pozvane, na ročište za raspravu nisu pristupile.
4. Sud je u dokazne svrhe pregledao sve isprave u spisu predmeta te je ocijenio kako je predmetno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance na zakonu osnovano.
5. Naime, iz podataka spisa proizlazi da je rješenjem o protjeravanju, KLASA: UP/I- 216-04/26-01/8, UR.BROJ: 511-05-11-26-173 od 18. travnja 2026. navedenom maloljetnom strancu određena zabrana ulaska i boravka u Europskom gospodarskom prostoru u trajanju od jedne godine. Isto tako, zakonskom zastupniku maloljetnog stranca, ocu VC je rješenjem o protjeravanju, KLASA: UP/I-216-04/26-01/8, UR.BROJ: 511-11-11-26-170 od 18. travnja 2026. također određena zabrana ulaska i boravka u Europskom gospodarskom prostoru u trajanju od jedne godine i doneseno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance u Trilju.
6. U postupku koji je prethodio donošenju predmetnog rješenja o smještaju pribavljena je izjava spomenutog zakonskog zastupnika maloljetnog državljanina treće zemlje koju je dao na zapisnik u policijskoj postaji, a nakon što je pristao na razgovor i davanje izjave na engleskom jeziku koji razumije i dobro govori. U svojoj izjavi je naveo da nema ispravu o identitetu niti putnu ispravu, ali da su podaci u obrascu izjave o osobnim podacima stranca točno navedeni. Zajedno sa svojom obitelji: ženom BC i njihovom djecom Ć, ĆC i ŽC, krenuo je na put prije mjesec dana iz svog grada Sulaymaniyah, iz iraka, a zbog loše ekonomske situacije i nesigurnosti u svojoj zemlji sa željom odlaska u Njemačku. Dolaskom u Tursku, mjesto Istanbul, odbacili su svoje putne isprave, nakon čega su na ulicama Istanbula putem ilegalnih migranata došli do NN osobe, koja im je za novčani iznos od 5.000,00 EUR organizirala daljnji put do RH. Zatim su organiziranim prijevozom preko Bugarske došli do Srbije, u grad Beograd, gdje ih je dočekala njima nepoznata ženska osoba, za koju tvrd i da posreduje u daljnjem transportu migranata za Bosnu i Hercegovinu. Nadalje, dana 16. travnja 2026. u jutarnjim satima su također organizirano osobním vozilom prevezeni iz Srbije u BiH, a nakon dolaska u BiH, u drugo vozilo preuzela ih je njima nepoznata muška osoba, za koju tvrdi da je V, a koji ih je zatim prevezao do dogovorenog mjesta nezakonitog prelaska granice iz BiH u RH. Dana 17. travnja 2026. u ranim jutarnjim satima stigli su do njima nepoznatog naseljenog mjesta u Bosni, gdje ih je NN vozač iskrcao te uputio gdje trebaju ići i gdje će ih čekati čamac za ilegalan prelazak. Do obale su stigli istoga dana oko 02,00 sati gdje se već nalazila jedna grupa migranata, a odmah za njima pristigle su dvije NN muške osobe, za koje tvrdi da su B, sa dva velika čamca, a koji su ih zatim ukrcali i oko 02,00 sata prevezli preko rijeke na hrvatsku obalu, dok su se NN osobe B vratili nazad na teritorij BiH. Nakon prelaska na hrvatsku obalu, nastavili su dalje pješačiti prema unutrašnjosti s ciljem dolaska do prve željezničke stanice, kako bi otišli do Zagreba, ali ih je istoga dana u 03,40 sati zatekla hrvatska policija.
7. Prema članku 212. stavku 1. Zakona o strancima, državljanina treće zemlje može se smjestiti u prihvatni centar za strance ako se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama. Prema stavku 2., smještaj može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.
8. Člankom 213. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se u smislu članka 212. stavka 1. tog Zakona, mjerama koje su blaže od smještaja u prihvatni centar smatraju: polog putnih isprava, putnih dokumenata i putnih karata , polog određenih financijskih sredstava, zabrana napuštanja određene adrese smještaja, javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme.
9. Člankom 214. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se državljanina treće zemlje može smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Europskog gospodarskog prostora, odnosno Republike Hrvatske.
10. Na temelju iznesenog činjeničnog stanja spisa predmeta Sud nalazi da je pravilno, pozivom na gore navedene mjerodavne odredbe Zakona o strancima, doneseno predmetno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance. Naime, pravilno je procijenjeno da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Republike Hrvatske te se prisilno udaljenje i povratak državljanina treće zemlje u konkretnom slučaju ne može osigurati blažim mjerama, a s obzirom na to da je nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku, s namjerom odlaska u drugu zemlju Europskog gospodarskog prostora te nema prijavljen boravak. Pritom je trajanje smještaja u prihvatni centar za strance određeno u primjerenom roku te je u konkretnom slučaju razmjerno potrebi ograničenja slobode kretanja.
11. Prema navedenom, na temelju članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24.), odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Splitu 27. travnja 2026.
Sudac
Jakša Marušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ove presude.
DNA: - VC (za mlt. ĆC)
putem Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj
- MUP RH, PU B-P, PGP Stara Gradiška
- u spis.
