Poslovni broj: Ovrv-29955/2023-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gordani Lozančić, po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika KG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 27. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od dana 25. travnja 2023.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 25. travnja 2023. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije naznačeno ispravno prezime i adresa prebivališta ovršenika.

2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 14. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na način da naznači ispravno prezime i adresa prebivališta ovršenika, sve uz upozorenje na odredbu članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP).

3. Ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, odnosno dostavio je prijedlog za ovrhu u kojem je ispravno naznačio prezime ovršenice, no nije ispravno naveo adresu prebivališta.

4. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i ime, prezime i osobni identifikacijski broj ovršenika, dok je odredbom čl. 109. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. OZ- a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. Kako ovrhovoditelj nije postupio u cijelosti po navedenom zaključku, a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu odbaciti ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, sud je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. travnja 2026.

Sutkinja:

Gordana Lozančić

Pravo na žalbu:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis