REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-364/2024-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐĐ, zbog jednog produljenog kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022.; dalje: KZ/11) i jednog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu KO-DO-241/2024 od 21. lipnja 2024., nakon održane javne rasprave 27. travnja 2026., u prisutnosti zastupnika optužbe Tihomira Červara, zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Pazinu i optuženog ĐĐ, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP/08)
optuženi ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pok. Đ i majke K, rođena Ć, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju hotelijersko - turistički tehničar, sa završenom srednjom školom, trenutno nezaposlen, no planira se ubrzo zaposliti, neoženjen, bez djece, vojsku služio, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, vlasnik kuće površine oko 40m[2] i poljoprivrednog zemljišta površine oko 3000 m[2] , prekršajno nekažnjavan i kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- u vremenskom razdoblju od točno neutvrđenog dana početkom studenog 2021. do dana 31. ožujka 2022., kao osnivač i direktor TD METAL IST j.d.o.o., u nakani da za to trgovačko društvo pribavi nepripadnu novčanu dobit, neistinito predočio KĐ da će mu do početka turističke sezone 2022. godine izraditi i postaviti metalnu ogradu i dvoja klizna metalna dvorišna vrata, iako je znao da to nije istina i da nema namjeru to učiniti, pa nakon što mu je imenovani povjerovao te na ime akontacije uplatio na račun TD METAL IST j.d.o.o. dana 16. studenog 2021. novčani iznos 6.500,00 kuna / 862,70 eura1 i dana 31. ožujka 2022. novčani iznos od 32.850,00 kuna / 4.359,94 eura, nije mu isporučio ni ugradio navedenu metalnu ogradu, ni dvoja klizna metalna dvorišna vrata, niti do 27. siječnja 2023., a primljeni novac nije vratio, č ime je za TD METAL IST j.d.o.o. pribavio nepripadnu novčanu vrijednost u ukupnom iznosu od 39.350,00 kuna / 5.222,64 eura (pettisućadvijestodvaeuraišezdesetčetiricenta) te oštetio KĐ za navedeni ukupni novčani iznos,
- početkom travnja 2023., kao osnivač i direktor TD METAL IST j.d.o.o., u nakani da za to trgovačko društvo pribavi nepripadnu novčanu dobit, neistinito predočio ĆĐ i BĐ da će im izraditi i postaviti metalnu ogradu od kovanog željeza do 1. lipnja 2023., iako je znao da to nije istina i da nema namjeru to učiniti, pa nakon što su mu imenovani povjerovali te mu na ime akontacije predali novčani iznos od 1.200,00 eura, nije im isporučio ni ugradio navedenu metalnu ogradu niti do 28. srpnja 2023., a primljeni novac nije vratio, čime je za TD METAL IST j.d.o.o. pribavio nepripadnu novčanu vrijednost u iznosu od 1.200,00 eura (tisućidvijestoeura) te oštetio ĆĐ i BĐ za navedeni novčani iznos,
- tijekom ožujka 2023., kao osnivač i direktor TD METAL IST j.d.o.o., u nakani da za to trgovačko društvo pribavi nepripadnu novčanu dobit, neistinito predočio IĐ da će joj izraditi i postaviti nadstrešnicu za ljetnu terasu od pocinčanog željeza prekrivenu tzv. sendvič panelima debljine 7 mm do 1. lipnja 2023. iako je znao da to nije istina i da nema namjeru to učiniti, pa nakon što mu je imenovana povjerovala te mu na ime akontacije predala novčani iznos od 2.500,00 eura, nije joj isporučio ni ugradio navedenu nadstrešnicu niti do 25. prosinca 2023., a primljeni novac nije vratio, čime je za TD METAL IST j.d.o.o. pribavio nepripadnu novčanu vrijednost u iznosu od 2.500,00 eura (dvijetisućepetstoeura) te oštetio IĐ za navedeni novčani iznos,
dakle, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
2) dana 28. srpnja 2023., u Dajli, u dvorištu na adresi [adresa], u nakani da zastraši i uznemiri ĆĐ, imenovanome rekao da će ga razbiti i sa podignutom šakom išao prema imenovanom te istjerao ga iz dvorišta, a što je kod imenovanog izazvalo bojazan da će ga fizički napasti i ozbiljno povrijediti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti,
čime je počinio dva kaznena djela u stjecaju i to jedno produljeno kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavak 1. KZ/11 i jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 247. stavak 1. KZ/11 optuženom ĐĐ za kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavak 1. KZ/11 utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.
III. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 optuženom ĐĐ za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11 utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU 4 (ČETIRI) MJESECA.
IV. Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi ĐĐ
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. KZ/11 uz primjenu članka 41. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće izvršiti ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 KĐ se u cijelosti dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 5.222,00 (pettisućadvjestodvadesetdva) eura te se nalaže optuženom ĐĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđeni imovinskopravni zahtjev isplati oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 21. lipnja 2024. optužnicu poslovni broj KO-DO-241/2024 od 21. lipnja 2024. s izmjenom od 27. travnja 2026., protiv optuženog ĐĐ, zbog dva kaznena djela u stjecaju i to jednog produljenog kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavak 1. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. Podignutom optužnicom teretila se i pravna osoba METAL IST j. d. o. o., u odnosu na koju je postupak obustavljen, jer je prestala postojati.
2. Optuženik je, prije početka rasprave, uplatio na sudski polog iznos od 3.700,00 eura, za koji je naveo da je namijenjen za vraćanje štete oštećenim ĆĐ i GĐ te JĐ, a koji iznosi su nalogom suda uplaćeni na račune OĐ i ĆĐ (stranica 251 spisa).
3. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi ĐĐ očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret optužnicom i da priznaje imovinskopravne zahtjeve.
4. Optuženik je u svojoj obrani naveo da su u cijelosti točni činjenični navodi iz uvodno objavljene optužnice te da ne osporava niti jedan navod iz iste, da mu je žao zbog počinjenja kaznenih djela i da se kaje. Obećao je sudu da se počinjenje ovakvih, ali i drugih kaznenih djela sigurno neće ponoviti.
5. U tijeku dokaznog postupka pročitane su isprave u spisu i to: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od KĐ, od 30. siječnja 2023., osim u dijelu izjave podnositelja (stranica 2 spisa), imovinskopravni zahtjev KĐ (stranica 3 spisa), izvadak prometa po računu KĐ u IKB Umag d.d. (stranice 6 – 7 spisa), izlist poruka (stranice 8 – 12 i 16 – 22 spisa), prodaja artikala za razdoblje od 16.11.2021. do 01.08.2022. u Prodajnoj jedinici Elektrometal Vranići, Elektrometal d.o.o. (stranice 39 – 40 spisa), povijesni izvadak iz sudskog registra za TD METAL IST j.d.o.o. (stranice 42 – 44 spisa), zapisnik PP Umag s ispostavom Buje-Buie o privremenom oduzimanju predmeta i pripadajuća potvrda, ser. br. [serijski broj], sve od 06. studenog 2023., s prilogom knjigovodstvene i financijske dokumentacije TD METAL IST j.d.o.o. (stranice 48 – 93 spisa), kaznena prijava i imovinskopravni zahtjev ĆĐ, sve od 31. srpnja 2023., osim u dijelu izjave podnositelja (stranica 97 spisa), izlist e-mail komunikacije (stranice 106 – 107 spisa), zapisnik PP Umag s ispostavom Buje-Buie o privremenom oduzimanju predmeta i pripadajuća potvrda, ser. br. [serijski broj], sve od 20. rujna 2023., s prilogom CD medija sa natpisom ĆĐ SMS poruke (stranice 108 – 110 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od IĐ, od 17. siječnja 2024., osim u dijelu izjave podnositeljice (stranice 142 – 143 spisa), imovinskopravni zahtjev IĐ (stranica 144 spisa), preslik potvrde o uplati kapare (stranica 149 spisa), izlist poruka (stranice 150 – 151 spisa), zapisnik PP Umag s ispostavom Buje-Buie o privremenom oduzimanju predmeta i pripadajuća potvrda, ser. br. [serijski broj], sve od 29. siječnja 2024., s prilogom maloprodajnog računa R-1 br.: 74/1/1 (stranice 108 – 110 spisa), izvješće PP Umag s ispostavom Buje-Buie, od 08.02.2024., s prilogom izlista dvije fotografije u boji (stranice 157 – 158 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve KĐ od 29. svibnja 2024. (stranice 180 – 183 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve ĆĐ od 2. lipnja 2024. (stranice 184 – 187 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka- žrtve IĐ od 29. svibnja 2024. (stranice 188 – 191 spisa), Službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohotka za ĐĐ za 2021., 2022. i 2023. godinu (stranice 195 – 197 spisa), izvadak iz sudskog registra i povijesni izvadak iz sudskog registra, s prilogom financijskog izvješća za 2022. godinu, sve za TD METAL IST j.d.o.o. (stranice 200 – 208 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.
6. S obzirom na to da se optuženi ĐĐ očitovao na način da se smatra krivim i s obzirom na to da je njegova obrana u suglasju s drugim provedenim dokazima, sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne te će se obrazložiti i odluke o imovinskopravnom zahtjevu i o troškovima kaznenog postupka.
7. Tužitelj je tijekom rasprave 27. travnja 2026. izmijenio pravnu kvalifikaciju kaznenih djela i prijedlog sankcije, na način da je predložio da se optuženik osudi za jedno produljeno kazneno djelo prijevare u gospodarskom poslovanju i jedno kazneno djelo prijetnje, tako da mu se za kazneno djelo prijevare u gospodarskom poslovanju utvrdi kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, da mu se za kazneno djelo prijetnje utvrdi kazna zatvora u trajanju četiri mjeseca, da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci te da mu se izrekne uvjetna osuda s rokom provjeravanja u trajanju dvije godine. Optuženi ĐĐ se suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, slijedom čega sud prema članku 417.a ZKP/08 ne smije izreći drugu vrstu kazne, niti veću mjeru kazne od predložene. Također, valja navesti da je sud stava da je predložena, i po optuženiku prihvaćena uvjetna osuda , primjerena u konkretnom slučaju, posebice cijeneći olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika. Tako je na strani optuženog ĐĐ sud olakotnim cijenio njegovu dosadašnju kaznenu neosuđivanost, njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenih djela koje je sud ocijenio iskrenim, a čime je optuženik utjecao i na utvrđivanje činjenica u postupku i trajanje postupka, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog te namirenje štete oštećenom ĆĐ i JĐ. Otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, a budući da je donesena presuda kojom je optuženik proglašen krivim i budući da je optuženik u cijelosti priznao imovinskopravne zahtjeve, oštećenom KĐ imovinskopravni zahtjev u iznosu 5.222,00 eura je u cijelosti dosuđen te je naloženo optuženom ĐĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđeni imovinskopravni zahtjev isplati oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
9. Posebnu odluku o imovinskopravnim zahtjevima oštećenih ĆĐ i OĐ sud nije donosio, jer su iznosi na koje su oštećenici postavili imovinskopravne zahtjeve uplaćeni na njihove račune prije donošenja ove presude (nalog o uplati nalazi se na stranici 251 spisa), a sve budući da je optuženi ĐĐ te iznose uplatio na sudski polog prije donošenja presude upravo u cilju namirenja imovinskopravnih zahtjeva ĆĐ i OĐ.
10. Na temelju odredbe iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženi ĐĐ dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 50,00 eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer iako je optuženik nezaposlena osoba, prema vlastitoj izjavi planira se ubrzo zaposliti te je stav suda da plaćanjem određenog iznosa paušala neće biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Pazin, 27. travnja 2026.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o žalbi:
Protiv ove presude tužitelj i optuženik nemaju pravo žalbe jer su se odrekli prava na podnošenje žalbe.
Oštećenik ima pravo žalbe zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu i to u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu na broj: KO-DO-241/2024
2. Optuženi ĐĐ
3. Oštećeni PĐ, IĐ i ĆĐ