REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj:Kzd-47/2024-37
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Tei Majsan kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vanje Horvat, u kaznenom postupku protiv okrivljenika HM zbog kaznenih djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19.; dalje: Kazneni zakon), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 1. veljače 2024., broj KOz- DO-21/2024, nakon nejavne rasprave 27. travnja 2026. održane u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, DM, zakonskog zastupnika oštećenika ČM, okrivljenika HM, branitelja okrivljenika, odvjetnika Igora Cišpera, istoga dana donio je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I Optuženi HM, s nadimkom H, OIB [osobni identifikacijski broj], sina D i Č, rođene S, rođenog **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, trgovac, pismen, sa završenom srednjom školom trgovačkom 4 godine, zaposlen u Kudelić d.o.o. sa mjesečnom plaćom od 1.200,00 eura, oženjen sa ČM, zaposlena, sa plaćom od 940,00 eura, otac troje djece, suvlasnik kuće u ¼ dijela na adresi stanovanja, vlasnik osobnog automobila VW Passat godina proizvodnje 2011., vojsku služio 1995. u Požegi i Varaždinu, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, protiv kojeg ne vodi se drugi kazneni postupak.
k r i v j e
što je:
- u vremenu od sredine 2015. do 24. prosinca 2023., na adresi stanovanja u [adresa] kao otac djece, SM, rođ. **.**.2003., NM, rođ. **.**.2008., te mlt. RM, rođ. **.**.2015.,u prisutnosti mlt. djece učestalo se dovodio u alkoholizirana stanja te pred djecom vrijeđao njihovu majku ČM riječima da je kurva, smeće, niškoristi, govorio joj da će ju strgati i spremiti u kolica, šamarao je ili naguravao u zid, ponekad šamarao i djecu, vikao na njih te ih vrijeđao i govorio im da su glupi i mutavi ,da nisu njegova djeca, da će napraviti DNA analizu,a dana 24. prosinca 2023., također u alkoholiziranom stanju, u nazočnosti mlt. djece i kćeri SM vrijeđao ČM, uhvatio jeza vrat i gušio, u čemu su ga sprječavali kći SM i susjed ZM, čime je na opisan način ugrozio pravilan psihofizički razvoj svoje djece ,i to u odnosu na mlt. SM u vremenu od sredine 2015., do 10. prosinca 2021.,dok u odnosu na mlt. NM i RM u gore navedenom vremenu,
- d a k l e, zlostavio djecu,
- čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povreda djetetovih prava
- opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona , sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona.
II Optuženom HM se
za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona počinjeno na štetu djeteta NM utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona počinjeno na štetu djeteta RM utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseci
za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona počinjeno na štetu djeteta SM utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseci,
III Na temelju članka 51. stavkom 1. i 2. Kaznenog zakona optuženi HM
o s u đ u j e se
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD ŠEST (6) MJESECI
Izrečena kazna se na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ-a,
zamjenjuje
RADOM ZA OPĆE DOBRO NA NAČIN DA SE JEDAN DAN ZATVORA ZAMJENJUJE S DVA SATA RADA
IV Na temelju članka 55. stavka 5. i 6. KZ-a određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženog HM koji se treba u roku od 8 (osam) dana od dana od kada je pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju javiti tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
V Na temelju članka 55. stavka 7. KZ-a određuje se da ako se optuženi HM ne javi nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
VII Na temelju članka 69. Kaznenog zakona, prema optuženiku se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, koja će se izvršavati izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, a može trajati do prestanka razloga zbog kojih je izrečena, u svakom slučaju do prestanka izvršenja obveze zamjene kazne zatvora radom za opće dobro na slobodi.
VIII Ako optuženik svojom krivnjom ne izvrši rad za opće dobro u cijelosti ili djelomično, ili se ne podvrgne obveznom liječenju od ovisnosti, sud će donijeti odluku o izvršenju kazne zatvora u trajanju razmjernom neizvršenom radu za opće dobro, a sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti trajat će do prestanka izvršenja tako određene kazne zatvora.
IX Na temelju članka 148. ZKP-a optuženi HM dužan je naknaditi troškove postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP-a u iznosu od 300,00 (tristo) eura te trošak postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP na ime psihijatrijskog vještačenja u iznosu 404,04 eur (četiristočetirieuričetiricenti) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom da su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu 27. travnja 2026.
Sudac za mladež
Tea Majsan
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Presuda je pravomoćna i izvršna 27. travnja 2026.
DNA
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-21/2024
2. Okrivljenik HM
3. Probacijski ured Zagreb
4. branitelj okrivljenika odvjetnik Igor Cišper
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zlatar Bistrica