REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14., Slunj
Poslovni broj: Pp-926/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HP, zbog prekršajnog djela iz čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/1., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj, broj klasa: 211-07/26-4/20004, urbroj: 511-05-11-26-1 od 02. ožujka 2026., u postupku prethodnog ispitivanja, dana 27. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a), protiv okrivljenika HP, rođ. **.**.1972. u mjestu Sarajevo, BiH, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin BiH,
optužba se odbija
da bi
dana 21. listopada 2025. u 17,35 sati u mjestu Slunj, upravljao vozilom M1, marke Ford, registarske oznake i broja A14-O-821, kolnikom županijske ceste broj 3258 od smjera Cetingrada u smjeru Slunja, a obavljenim izvanrednim tehničkim pregledom vozila u stanici za tehnički pregled vozila STP Autopromet Slunj, na vozilu su utvrđena dva veća nedostatka, uređaji za osvje tljenje i svjetlosnu signalizaciju, kočna svjetla, jedno ili više svjetala – ne radi i uređaj za kočenje, spremnici kočne tekućine-prenisko, a koji su Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila kategorizirani kao veći nedostaci,
dakle, da bi postupao protivno odredbi čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime bi učinio prekršaj kažnjiv čl. 236. st. 7. istog Zakona,
II. Uslijed navedene odluke prigovor okrivljenika je bespredmetan.
III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj, dana 2. ožujka 2026. pod brojem klasa: 211-07/26-4/20004, urbroj: 511-05-11-26-1 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika HP, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor na izdani Obavezni prekršajni nalog.
3. Prigovor okrivljenika uz cjelokupan spis dostavljen je sudu 2. travnja 2026. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Slunj istovremeno uz dostavu spisa na rješidbu, u dopisu navodi da odustaju od daljnjeg prekršajnog postupka protiv okrivljenika jer je naknadnim uvidom u spis utvrđeno da je okrivljenik po preuzimanju Obavijesti o počinjenju prekršaja dana 21. listopada 2025. platio novčanu kaznu u visini polovice točno određenog iznosa o čemu je istom izdana potvrda o plaćanju ser. br. [serijski broj], slijedom čega su isključeni elementi krivnje.
4. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a, valjalo je optužbu odbiti kao u izreci ove presude.
5. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Slunju dana 27. travnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, preporučenom pošiljkom a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. HP,
2. tužitelju, PU Karlovačkoj, Policijskoj postaji Slunj
4. spis.
