REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-921/2026-2

(Ranije Pu Ovr-14686/2015)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u ovršnom predmetu PNĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, OIB: 61817894937 , radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 27. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 04. listopada 2010., ispravljen 19. studenog 2010. povučen.

II. Nalaže se ovršeniku da na ime troškova ovog ovršnog postupka isplati ovrhovoditelju iznos od 625,00 (šestodvadesetpet) eur, u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je prijedlogom za ovrhu od 04. listopada 2010., odnosno ispravkom od 19. studenog 2010. pokrenuo ovršni postupak pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, temeljem pravomoćne i ovršne presude tog suda poslovni broj Pr-19442/04 od 25. rujna 2008., protiv ovršenika Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb. Rješenje o ovrsi Ovrpl-6000/10 doneseno je 27. siječnja 2011. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžovr-2915/11 od 17. rujna 2013. uvažena je žalba ovršenika, ukinuto predmetno rješenje o ovrsi, te odbačen prijedlog za ovrhu. Povodom revizije ovrhovoditelja Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem Rev 667/14 od 25. travnja 2018. ukinuo rješenje Županijskog suda u Zagrebu P2915/11 od 17. rujna 2013., te vratio predmet drugostupanjskom sudu na ponovni postupak. U ponovnom je postupku Županijski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Gž Ovr-2381/18 od 03. siječnja 2019. uvažio žalbu ovršenika, ukinuo rješenje o ovrsi Ovrpl-6000/10 od 27. siječnja 2011., te vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

2. Ovrhovoditelj je podneskom 25. studenog 2019., te ponovno 19. svibnja 2021. obavijestio sud da je njegovo potraživanje namireno, da povlači prijedlog za ovrhu, te predlaže da mu se odredi trošak sastava prijedloga za ovrhu od 19. studenog 2010. i trošak sastava revizije od 19. studenog 2013. Ovršenik je navedene podneske ovrhovoditelja zaprimio 07. kolovoza 2020. i 21. svibnja 2021., te se na iste nije očitovao.

3. Odredbom članka 36. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, 67/2008; dalje OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju da ovrhovoditelj povuče prijedlog za ovrhu u cijelosti ili djelomice, sud će obustaviti ovrhu (čl.36.st.2. OZ). Sukladno navedenoj odredbi, odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 14. OZ-a, te na odredbi čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 – dalje ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje sukladno odredbi čl. 19. OZ-a. Trošak je priznat u skladu s odredbom Tbr. 52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa), kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane ili na teret proračunskih sredstava primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, što znači vrijednost boda 2,00 €/bod, sukladno vrijednosti predmeta spora.

5. Obzirom da je potraživanje ovrhovoditelja podmireno nakon pokretanja ovršnog postupka, odnosno nakon završetka revizijskog postupka, po ocjeni ovog suda ovrhovoditelju je valjalo priznati trošak sastava prijedloga za ovrhu sukladno Tbr. 11.t. 1. Tarife, u iznosu od 200,00 eur i trošak sastava revizije sukladno Tbr. 10.t. 5. Tarife, u iznosu od 300,00 eur, što uvećano za iznos PDV-a od 25%, čini ukupni iznos od 625,00 eur. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. travnja 2026.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku

3. U spis