REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-94271/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika AS, [adresa], radi ovrhe, 27. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, podnesen 26. kolovoza 2025., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 26. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ovom sudu dostavio spis na daljnje postupanje, obzirom ovrhovoditelj nije u prijedlogu naznačio osobni identifikacijski broj ovršenika.
2. Zaključkom ovog suda od 18. prosinca 2025. pozvan je ovrhovoditelj u roku od osam dana dopuniti predmetni prijedlog za ovrhu, na način da navede osobni identifikacijski broj ovršenika. Navedeni zaključak suda ovrhovodite lju je dostavljen 29. prosinca 2025.
3. Odredbom čl. 39. st. 1. OZ-a određeno je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i osobni identifikacijski broj ovršenika, dok je odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano da će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude
ispravljen i vraćen sudu u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. Slijedom navedenog, obzirom ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naveo osobni identifikacijski broj ovršenika, niti je prijedlog dopunio u skladu sa zaključkom suda, na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. i čl. 39. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. travnja 2026.
Sudac:
Nikola Raguz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Marina Tojčić Kinjerovac
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Spis
