REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška, Trg kralja Tomislava 6
Poslovni broj: Sp-699/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški, po sutkinji Mariji Tworek, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 27. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 29. prosinca 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine, pa se u smislu odredbe čl. 79.c st.3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/2015., 67/2018. i 36/2022- dalje ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
3.Odredba čl.2.st.1.ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl.2.st.2.ZSP-a).
4.Nadalje odredbom čl.79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
5.ZSP u čl. 79.m.ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten.
6. Tijekom ovoga postupka sud je vanjskom provjerom utvrdio kako potrošač u 2023. imao primanja u iznosu od 9.569,00 eura na ime dohodka od imovine i imovinskih prava. Tijekom ovoga postupka sud je vanjskom provjerom utvrdio kako potrošač u 2024. imao primanja u iznosu od 13.962,85 eura na ime dohodka od imovine i imovinskih prava. Tijekom ovoga postupka sud je vanjskom provjerom utvrdio kako potrošač u 2025. imao primanja u iznosu od 21.986,40 eura na ime dohodka od imovine i imovinskih prava.
7. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
8. Obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Novoj Gradiški 27. travnja 2026.
Sutkinja
Marija Tworek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 25. ZSP-a, u svezi čl. 79.o ZSP-a) Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni specijalizirani Županijski sud.
DNA:
1. E-oglasna ploča svim sudionicima
2. Potrošač-na adresu, e-pošta
3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti
