REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ul. Ivana Gundulića 27

Pl-511/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, zastupan po punomoćniku Božidaru Đereku, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika IH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 27. travnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku IH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, na temelju vjerodostojne isprave, i to izvatka iz poslovnih knjiga, PMK, namiri tražbinu u iznosu od 147,48 EUR, uvećano za zatezne kamate koje teku od 09.04.2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 4,45 EUR obračunatom do 08.04.2026., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2026- 006020, u roku od osam dana, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 87,50 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 27. travnja 2026. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2026 006020, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika prvobitno podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (listovi 1-5 spisa).

2. Međutim, tuženik je osoba koja, prema službenoj evidenciji, nema prebivalište u [adresa].

2.1. Stoga se ima smatrati da je ovdje riječ o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak (članak 281. stavak 6. Ovršnog zakona; Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24).

2.2. Dopisom Općinskog suda u Splitu od 17. travnja 2026. godine prosljeđuje se spis na nadležni postupak Parničnom odjelu Općinskog suda u Splitu.

3. Zahtjev za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Naime, iz priloženih otvorenih stavaka za utuženje od 8. travnja 2026. godine (list 8 spisa) proizlazi nepodmireno dugovanje tuženika spram tužitelja u ukupnom iznosu od 147,48 EUR.

5. Na ime troškova postupka tužitelju je, temeljem odredbe članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; u daljnjem tekstu ZPP), u vezi s odredbom članka 155. ZPP, priznat iznos od 87,50 EUR na ime troška sastava prijedloga za ovrhu (Tbr. 11. toč. 1. OT) te zaračunatog troška javnog bilježnika.

6. Valjalo je stoga, temeljem čl. 446. ZPP, izdati platni nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.

7. Radi toga je odlučeno kao u izreci.

U Splitu, dana 27. travnja 2026. god.

SUDAC

Željko Borić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopušten je prigovor protiv platnog naloga u roku od osam dana od dana dostave. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja (čl. 450. st. 1. ZPP). Nepravovremeno podnijet prigovor protiv platnog naloga sud će odbaciti (čl. 448. st. 2. reč. 2. ZPP). Prigovor odnosno žalba podnosi se Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, s tim da o izjavljenoj žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti: tužitelju, po punomoćniku; tuženiku;