Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6349/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZZ zbog djela prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/23- 4/55324, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 27. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 27. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)

Okrivljenica: ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i A, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

jer da do dana 31. svibnja 2023. godine u 08,00 sati u Zadru, Ulica Bana Josipa Jelačića kbr. 30 nije na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-8/80559, kao vlasnica vozila u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 15. svibnja 2023. do 30. svibnja 2023., dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo marke BMW registarske oznake i broja ZD124NO u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29. travnja 2023.,

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st.3. kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/23-4/55324, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 27. srpnja 2023., izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenice, sud je isti stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica u svojoj pisanoj obrani u bitnom navodi kako predmetnu obavijest o obvezi dostave podataka o identitetu osobe koja je upravljala vozilom dana 29. travnja 2023. nije nikad osobno zaprimila, jer da je zaprimila postupila bi po istoj i dostavila tražene podatke, kao što je učinila primitkom Obaveznog prekršajnog naloga.

3. U daljnjem tijeku postupka vrši se uvid i čita prigovor okrivljenice, podaci o vozaču, te izvadak iz Prekršajne evidencija.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Okrivljenica u svojoj obrani negira počinjenje prekršaja te navodi kako navedenu obavijest nije osobno primila. Sud je uspoređujući potpis s povratnice kojom je zaprimljena obavijest PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar i potpis okrivljenica na uloženom prigovoru, utvrdio da se radi o različitim potpisima, stoga je obrana okrivljenika na tu okolnost bila osnovana. Iz naprijed navedenog razvidno je da nema materijalnog dokaza u spisu koji bi teretio upravo okrivljenicu da u zakonom predviđenom roku nije odgovorila na zaprimljenu Obavijest PU zadarske, stoga je sud u nedostatku drugih dokaza, okrivljenicu oslobodio optužbe uz primjenu načela „ in dubio pro reo“.

6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 27. travnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljenica: ZZ

2. tužitelju: PU zadarskoj, PPRP Zadar

3. U spis.