Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-404/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. OĐ s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 9. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/25-3/19381, Urbr. 511-19-43-25-1 od 01. prosinca 2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, nakon dovršene javne glavne rasprave 24. travnja 2026., objavljeno 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O, rođena **.**.1984., s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanka RH, neudana, majka jednog djeteta, trgovac, SSS, zaposlena, sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, kažnjavana,
k r i v a j e
I što je dana 30. studenoga 2025. u 00,30 sati u Ivanić-Gradu u Ulici 65. bataljuna ZNG kod kbr. 1 upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] a: 1/ odbila se podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu,
2/ kod sebe nije imala vozačku dozvolu,
3/ kod sebe nije imala osobnu iskaznicu,
II čime je počinio prekršaje iz:
1/ čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2/ čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,
3/ čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona k a ž nj a v a
za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura, za 3/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura,
IV Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristodvadeset) eura.
V Okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.
VI Novčanu kaznu okr. je dužna platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 01. prosinca 2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. OĐ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 9. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je pred sudom izjavila da je točno da je predmetne zgode upravljala navedenim vozilom kako je opisano u prekršajnom nalogu, da se pristala testirati brzim testom na droge, koji je bio pozitivan jer je nekoliko dana ranije s prijateljima probala drogu speed, a nije pristala otići na uzimanje uzoraka krvi i urina radi daljnjeg testa na drogu jer joj policajci nisu rekli da je to obavezno i jer se žurila kući jer je kod kuće imala psa koji joj je povjeren na čuvanje i koji je zapeo u oluku. Te zgode prevezla je prijateljicu njenoj kući, veoma se žurila i stoga je zaboravila ponijeti sa sobom vozačku dozvolu i osobnu iskaznicu. Žao joj je što je počinila prekršaje, primanja su joj mala pa moli da joj se kazna ublaži koliko je moguće i da joj se ne izriče zaštitna mjera jer automobilom putuje na posao u Zagreb, jer joj javni prijevoz nije odgovarajući s obzirom na njeno radno vrijeme.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o počinjenom prekršaju i zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okriv. počini la prekršaje za koje se tereti pa je proglašena krivom i kažnjena.
5. Okriv. su na temelju čl.37. Prekršajnog zakona izrečene ublažene i to veoma blage kazne s obzirom što prekršajima nisu prouzročene posljedice, a cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja u cijelosti te je uzeto u obzir imovno stanje okr., a ovaj sud je mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. je oslobođena plaćanja troškova postupka jer je slabijeg imovnog stanja.
U Ivanić-Gradu 27. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Lahorka Belinak, v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
