REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Metkoviću
Andrije Hebranga 9
20350 Metković
Poslovni broj: O-455/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Metkoviću po višem sudskom savjetniku-specijalistu Ivici Kuranu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ĐT pok. Đ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1950., umrlog **.**.2025., 27. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĐT pok, Đ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1950., a preminulog **.**.2025.
II. Upućuju se FT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruga ostavitelja i JT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ostavitelja, da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv PT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerke ostavitelja, radi izdvajanja iz ostavine, a na ime bračne stečevine supruge ostavitelja AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to u odnosu na cjelokupnu imovinu ostavitelja osim k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.
IV. Ukoliko gore imenovani nasljednici ne pokrenu parnicu u određenom roku, te o pokretanju iste obavijeste ovaj sud, ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti ga bez obzira na zahtjeve glede kojih su upućeni u parnicu, te će se cjelokupna imovina ostavitelja pobrojana na zapisnik od jb Vedrana Plećaša od 10. veljače 2026., uzeti kao utvrđena i rasporediti na utvrđene nasljednike sukladno Zakonu, tj. na jednake dijelove.
Obrazloženje
1. Tijekom do sada provedenog ostavinskog postupka utvrđeno je rodoslovlje ostavitelja, odnosno nasljednici prvog nasljednog reda i imovina ostavitelja.
2. Prema odredbi čl. 253. st. 1. ZN-a prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđuje se po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva. Kako je ostavitelj u ovom postupku preminuo **.**.2025. prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem se prosuđuju po odredbama Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; u daljnjem tekstu: ZN)
3. Naime, iz dosadašnjem stanja spisa je razvidno:
- da su na nasljeđivanje pozvani nasljednici prvog nasljednog reda sve sukladno čl. 9. ZN-a
- da su pozvani nasljednici popisali imovinu na zapisniku pred jb Vedran Plećašem od 10. veljače 2026. godine (list spisa 12-13)
- da je supruga ostavitelja FT postavila zahtjev za izdvajanjem sve utvrđene imovine ostavitelja (osim k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), a na ime bračne stečevine s kojim zahtjevom se složila JT a isto osporila PT
4. Na ovakvo činjenično stanje treba primijeniti slijedeće materijalno pravo.
5. Čl. 5. st. 3. ZN-a propisuje da se ostavina ostavitelja sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onog što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu.
5.1. Odredbom čl. 224. ZN-a propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.
5.2. Odredbom čl. 225. ZN-a određeno je da sud na parnicu upućuje stranku čije pravno smatra manje vjerojatnim.
6. Odluka o tome što čini bračnu stečevinu, a time i pripadajući dio bračnog druga koji je nadživio ostavitelja, ovisi o tome u kojem vremenskog razdoblju je trajala ta zajednica. Naime, prema odredbama Zakona o braku i porodičnim odnosima, koji se primjenjuje na imovinske odnose bračnih drugova sve do 1. srpnja 1999., kada je počeo važiti Obiteljski zakon („Narodne novine“ br. 162/98), s obzirom na različito uređenja instituta bračne stečevine, određeno je da je imovina koji su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe od te imovine, njihova zajednička imovina, u kojoj se suvlasnički udio svakog bračnog druga određuje prema njegovom doprinosu u stjecanju te imovine. Tek od 1. srpnja 1999. bračne stečevina određuje se tako da su bračni drugovi u jednakim dijelovima suvlasnici u braku stečene imovine.
7. Iz navedenog proizlazi da ostavinski sud ne zna kada je, na koji način, koliko i kako supruga ostavitelja stekla imovinu za koju tvrdi da je bračna stečevina, a između nasljednika očito nema suglasnosti za njene navode.
8. Dakle, u odnosu na zahtjev dijela nasljednika pok. ĐT da se iz ostavine treba izdvojiti imovina na ime bračne stečevine supruge ostavitelja AT, sud je zauzeo stajalište da njeno pravo je manje vjerojatno budući između svih nasljednika nema o tome suglasnosti, a priloženi izvadci iz zemljišnih knjiga kojim Zakon daje povjerenje u istinitost se vode samo na ostavitelja (osim k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), dok za ostalu pobrojanu imovinu nasljednici koji tvrde da predstavlja bračnu stečevinu nisu predložili i priložili nikakve dokaze na okolnost da li ta imovina stečena za trajanja bračne zajednice između ostavitelja i supruge AT, pa bi predstavljala bračnu stečevinu, te u kojem udjelu odnosno omjeru.
9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Metkoviću, 27. travnja 2026.
Viši sudski savjetnik-specijalist:
Ivica Kuran
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje putem ovog suda za županijski sud, pismeno 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. Sandra Wagner, odvjetnica u Metkoviću, Andrije Hebranga 6
2. JT, [adresa]
3. Jure Jelavić, odvjetnik u Metkoviću, Andrije Hebranga 8