Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Km-5/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, vijeće za mladež, sastavljenom od suca za mladež Ilije Samardžije, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika za mladež Marije Đ i Gorana Perovića kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu prema mlljt. ĐJ, zbog počinjenja kazn. djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici broj KOm-DO-4/2026-1 od 1. travnja 2026., nakon održane sjednice vijeća za mladež 27. travnja 2026., u prisutnosti zamjenice ODO za mladež u [adresa] ŽJ, mlljt. ĐJ uz z.z. mlljt. ŠJ, braniteljice po službenoj dužnosti mlljt. – odvj. Tatjane Denisov iz Slatine,

r i j e š i o  j e

Prema mlljt. ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Gorana i ŠJ, rođ. Ž, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, učeniku, sa završenih osam razreda osnovne škole, bez primanja, neoženjenom, bez djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

i z r i č e  s e

odgojna mjera - posebna obveza

iz čl. 7. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 10. st. 2. toč. 11. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 – dalje u tekstu ZSM) da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

Izrečena posebna obveza može trajati najdulje do 1 (jedne) godine.

Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slatina prati ispunjenje, izvršenje posebne obveze uz nadzor i sudjelovanje suda.

Sud može izrečenu obvezu naknadno izmijeniti ili obustaviti.

Mlljt. se upozorava da zbog skrivljenog neispunjavanja obveze može biti upućen u disciplinski centar.

Na temelju čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 5. ZKP/08 kao i nužni izdaci i nagrada branitelja po službenoj dužnosti mlljt. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je dana 1. travnja 2026. pod brojem KOm-DO-4/2026-1 od 1. travnja 2026., prema mlljt. ĐJ prijedlog za primjenu odgojne mjere – posebne obveze uključivanja u pojedinačni ili grupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade na temelju članka 10. stavak 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 – dalje u tekstu: ZSM), a tereti ga se da je:

dana 26. kolovoza 2024. godine u vremenu od 20:00 do 00:00 sati, u [adresa], dolaskom do sjevernog zida zgrade Osnovne škole „Vladimir Nazor" u [adresa], bez odobrenja vlasnika, uporabom podesnog predmeta udaranjem po fasadi te bušenjem oštrim predmetom u vidu noža napravio oštećenje u obliku udubljenja i kidanja dijela fasade, čime je Osnovnoj školi „Vladimir Nazor" prouzročio materijalnu štetu u neutvrđenom iznosu

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje u tekstu - KZ/11).

2. Tijekom sjednice vijeća za mladež ispitani su predstavnik " DJ" [adresa] - GJ (80), svjedoci BJ (81), ĐJU (82), predstavnik HZSR PU Slatina ČJ (82), mlljt. ĐJ (79), pročitan je odštetni zahtjev OŠ Vladimir Nazor Nova Bukovica od 30.8.2024. (10), zapisnik PP Slatina o očevidu od 13.9.2024. (14-16), zapisnik PP Slatina o privremenom oduzimanju predmeta od 15.10.2024. (25-26), potvrda PP Slatina o privremenom oduzimanju premeta ser. br. [serijski broj] od 15.10.2024. (27), razgledan je DVD medij snimke izuzete uz zapisnik od 15.10.2024. (28), razgledana je fotodokumentacija očevida PP Slatina br. UO-84/24 (29-55), pročitano je izvješće HZSR PU Slatina o osobnim i obiteljskim prilikama za mlljt. ĐJ (63-65), izvješće učiteljice EJ razrednice 7. razreda za učenika ĐJ (66), izvješće OŠ Vladimir Nazor Nova Bukovica (67-69), službena zabilješka HZSR PU Slatina povodom razgovora sa mlljt. OJ od 13.11.2024. (70-71), službena zabilješka sastavljena u HZSR PU Slatina u razgovoru sa mlljt. BJ od 14.7.2025. (76).

3. Nesporno je da su na fasadi OŠ "Vladimir Nazor" Nova Bukovica tijekom kolovoza 2024. nastupila oštećenja u vidu udubljenja, utisnuća, uklanjanja gornjeg sloja fasade jer na to upućuje zapisnik o očevidu, fotodokumentacija očevida.

4. Spornim se određuje da li je mlljt. ĐJ uporabom podesnog predmeta izvršio oštećenje na fasadi OŠ "Vladimir Nazor" Nova Bukovica.

5. Mlljt. ĐJ u prethodnom postupku nije iznosio obranu dok je u razgovoru sa djelatnicima HZSR - PU Slatina izjavio da je uporabom džepnog nožića zarezivao zid neke građevine.

6. Na sjednici vijeća za mladež mlljt. RJ očitovao se da je tijekom ljeta 2024. za vrijeme održavanja kirvaja u [adresa] kupio preklopni nož i dana 26. kolovoza 2024. bez posebnog povoda po dolasku do Osnovne škole "Vladimir Nazor" u [adresa] navedenim nožem oštetio fasadu tako da je uporabom noža uzrokovao udubljenje i otkinuće dijela fasade, a radilo se samo o jednom udubljenju tj. oštećenju u blizini ulaznih vrata koje prepoznaje na fotografiji očevida br. 17 kao trag označen red. brojem 4. Ostala oštećenja nije uzrokovao jer su bila prisutna od ranije. Prilikom snimanja mobitelom od strane BJ isti se očitovao da bi trebao prestati i ne upuštati se u daljnja oštećenja. Kod kasnijih dolazaka na igralište nije poduzimao radnje na oštećenju tuđe imovine i smatra da tuđu imovinu treba više cijeniti. Opisanu radnju uklanjanja površinskog sloja fasade poduzeo je bez utjecaja drugih osoba. Ravnateljici OŠ "Vladimir Nazor", [adresa] pružio je ispriku. Izražava suglasnost s prihvaćanjem predložene posebne obveze uključivanja u pojedinačni ili grupni psihosocijalni tretman.

7. Z.z. mlljt. ĐJ – ŠJ navodi da je kod sina ĐJ postavljena dijagnoza ADHD u 1. razredu osnovne škole zbog koje odlazi na redovite kontrole liječnika specijalista. Postavljena dijagnoza odrazila se i na njegovo ponašanje u školi koje se manifestiralo kroz ometanje praćenja školskog programa zbog čega su uopćivani pozivi za dolazak na razgovor u školu. U početku se otežano prilagođavao na asistenta. Kod njega nije izražena sklonost oštećenju i uništenju tuđe imovine. Kao majka utjecati će na sina u provedbi izvršavanja predložene posebne obveze.

8. Predstavnica OŠ "Vladimir Nazor", Nova Bukovica GJ očitovala se da je neprimjerno ponašanje učenika ĐJ imalo odraza na izricanje pedagoških mjera (opomene i ukora), a ovaj učenik uvijek se pojavljivao na mjestu gdje se nešto događalo. Za vrijeme ljetnih praznika i to kada su djelatnici škole bili na godišnjem odmoru nastala su oštećenja na fasadi i to oko 7-8 udubljenja koja su u značajnoj mjeri narušila izgled škole. Prilikom odlaska na godišnji odmor u srpnju 2024. oštećenja na fasadi nije bilo da bi domar obilazeći školu do početka rujna 2024. uočio oštećenja fasade škole. Podnijeti odštetni zahtjev sadržajno obuhvaća cjelokupnu štetu utvrđenu u blizini škole i na samoj školi. Nakon nadogradnje dijela škole i ugradnje pregradnog zida više nisu vidljiva oštećenja zbog čega se više ne postavlja imovinskopravni zahtjev.

9. Svjedok BJ u razgovoru obavljenim u HZSR PU Slatina opisuje da je zajedno s bratom Š, mlljt. ĐJ i mlljt. NJ u jednom trenutku uočio da je mlljt. ĐJ džepnim nožićem pristupio oštećenju fasade. On i mlljt. NJ rekli su mu da prestane s takvim radnjama, ali se on oglušio i nastavio s oštećivanjem fasade, načinivši rupu veličine šake. Odlučio se na snimanje mobilnim uređajem radi vlastite zaštite budući da je ranije optuživan za oštećenje školske imovne, a da je mlljt. ĐJ bio svjestan snimanja, ali se na to nije obazirao.

9.1. Nadopunjujući iskaz navodi da je prilikom čestih druženja s mlljt. OJ registrirao unazad nekoliko godina oštećenja na fasadi OŠ "Vladimir Nazor" [adresa] i to u vidu udubljenja tako da je Tonyevo uzimanje noža i bušenje dijela fasade nastupilo u vrijeme kada su već bila vidljiva ranije nastala oštećenja. Osim ranijih oštećenja fasade uočio je oštećenja u vidu udubljenja i na olucima oko škole.

10. Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slatina ČJ očitovala se da je prema mlljt. LJ predloženo izricanje posebne obveze uključivanja u pojedinačni ili grupni psihosocijalni tretmanu savjetovalištu za mlade radi razvijanja samorefleksije prepoznavanja posljedica vlastitih postupaka i korigiranja obrazaca ponašanja koji su bili negativni i registrirani za vrijeme polaženja osnovne škole. Nakon počinjenja kaznenog djela na štetu OŠ "Vladimir Nazor" Nova Bukovica mlljt. je bio osumnjičen i za počinjenje kaznenog djela krađe u vidu otuđenja goriva u kojem postupku je mlljt. ĐJ zajedno s mljt. BJ nadoknadio štetu.

11. Svjedok ĐJU je u razgovoru obavljenom sa mlljt. BJ u PU Slatina utvrdila da je isti poduzeo radnju snimanja mobitelom aktivnosti mlljt. ĐJ kako bi sebe zaštitio i osigurao od mogućeg kasnijeg optuživanja jer ga se u ranijem periodu teretilo za nešto u čemu nije sudjelovao.

12. Iz dostavljene video snimke mobitelom proizlazi da mljt. ĐJ džepnim nožićem zarezuje fasadu i zid roza boje. Boja zida na snimci odgovara boji fasade škole, što dodatno iskaz svjedoka BJ čini uvjerljivim. Ujedno se svjedok BJ očitovao da su na fasadi bila vidljiva oštećenja iz ranijeg perioda u čemu nije sudjelovao ĐJ.

13. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slatina o osobnim svojstvima i obiteljskim okolnostima za mlljt. ĐJ proizlazi da je kod njega u 5. razredu OŠ postavljena dijagnoza ADHD i da je u tretmanu psihologa i logopeda. Nastavu polazi uz pomoćnika u nastavi. Budući da mlljt. ĐJ do navedenog događaja nije bio u sukobu s zakonom niti pokazivao obrasce problematičnog ponašanja, posjeduje podršku roditelja, nalazi se opravdanim primijeniti mlljt. pravo uz primjenu posebne obveze uključivanja u pojedinačni ili grupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade radi razvijanja samorefleksije, prepoznavanja posljedica vlastitih postupaka te usvajanja primjerenijih obrazaca ponašanja.

14. Na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je mlljt. ĐJ ostvario obilježja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari jer na to upućuje osim iskaza mlljt. BJ i iskazu predstavnika OŠ "Vladimir Nazor" Nova Bukovica i sama obrana mlljt. ĐJ iznijeta na sjednici vijeća za mladež u kojoj priznaje da je uporabom džepnog nožića oštetio fasadu škole.

15. Uvažavajući osobna svojstva mlljt. ĐJ, narav kaznenog djela, prijašnji život mlljt., Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slatina po predstavnici ČJ predložio je primjenu maloljetničkog prava mlljt. ĐJ i izricanje odgojne mjere – posebne obveze uključivanje u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, od koje mjere se očekuje da pozitivno utječu na maloljetnika da više ne čini kaznena djela i razvijanje kod mlljt. prihvatljivih, pozitivnih oblika ponašanja.

16. Opisanim postupanjem mlljt. ĐJ izravnom je namjerom ostvario obilježja citiranog kaznenog djela jer je bio svjestan protupravnosti takvog postupanja što potvrđuje i okolnost da unatoč upozorenja svjedoka da prestane s takvom aktivnošću na to se oglušio te pored snimanja od strane prijatelja nije odustajao.

17. S obzirom da prema izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slatina proizlazi da je mlljt. ĐJ polazio nastavu po prilagođenom programu uz asistenticu u nastavi i dijagnosticiran ADHD kombiniranog tipa s izraženom impulzivnošću i hiperaktivnošću uz primijećenu nemogućnost odgode reakcije, visoku distraktibilnost i neprihvatljivo ponašanje prema asistentici i suvršnjacima, a uz postojanje potrebe za razvijanje samorefleksije i usvajanja primjerenih obrazaca ponašanja ocjenjuje se da se svrha maloljetničke sankcije može postići kroz izvršavanje posebne obveze uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

18. Primjena maloljetničkih sankcija ima za cilj razvijanje cjelokupne ličnosti i jačanje osobne odgovornosti radi preveniranja recidiva, što zahtjeva da se vodi računa o svim okolnostima propisanim u članku 8. ZSM/11. Tako, osim okolnosti koje se tiču vrste i težine kaznenog djela valja sagledati maloljetnika kao ličnost u cjelini procjenjujući aspekt psihosocijalne razvijenosti i razinu osobne odgovornosti.

19. Prilikom odlučivanja o odgojnoj mjeri sud se rukovodio osobnim i obiteljskim prilikama mlljt. ĐJ, uzimajući u obzir njegovu životnu dob, psihofizičke osobine, te vrstu i težinu počinjenog kaznenog djela, uvjerenje da će se izrečenom posebnom obvezom ostvariti svrha odgojnih mjera predviđena odredbom čl. 6. st. 1 ZSM/11.

20. Kroz navedenu posebnu obvezu psihosocijalnog tretmana, mlljt. ĐJ će biti potican na razvijanje kritičnosti naspram vlastitih postupaka, razvijanje samopouzdanja, te prihvaćanje pozitivnih vrijednosti i stavova kako bi se u budućnosti suzdržao od manifestacije društveno neprihvatljivog postupanja.

21. Od izrečene odgojne mjere - posebne obveze očekuje se da odvrati mlljt. ĐJ od činjenja novih kaznenih djela ugrožavanja tuđe imovine.

22. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slatina pratiti će ispunjenje izvršenja posebne obveze, uz nadzor i sudjelovanje suda. Izrečena posebna obveza može trajati najdulje do 1 godine, a može se naknadno izmijeniti ili obustaviti, te u slučaju skrivljenog neispunjavanja obveze maloljetnik može biti upućen u disciplinski centar.

23. Na temelju čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež obzirom da je sud mlljt. ĐJ izrekao odgojnu mjeru – posebnu obvezu, odredio je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 5. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada braniteljice po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

24. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Virovitici 27. travnja 2026.

Predsjednik vijeća - sudac za mladež:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena , a budući da su se stranke odrekle prava na žalbu (čl.88.st.3. ZSM). Ovo rješenje pravomoćno 27. travnja 2026.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj KOm-DO-4/2026

2. mlljt. ĐJ uz z.z. ŠJ, [adresa]

3. branitelj po sl. dužnosti - odvj. Tatjana Denisov, Slatina, Trg sv. Josipa br. 1 Po pravomoćnosti i izvršnosti:

4. predst. ošt. Osnovna škola "Vladimir Nazor" Nova [adresa].

5. Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Slatina, Slatina, Vladimira Nazora 5/1