REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, 34000 Požega

Poslovni broj: O-760/2025-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću, u ostavinskom postupku iza pokojnog ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1935., a umrlog **.**.2025., s posljednjim prebivalištem u [adresa], umirovljenika dana, 27.travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1935., a umrlog **.**.2025., s posljednjim prebivalištem u [adresa].

II Zakonski nasljednik KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskih nasljednika RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa] i LD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi:

-utvrđenja da u ostavinsku imovinu ulazi i izvanknjižno vlasništvo kuće na adresi [adresa], sagrađene na kčbr. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja nije bila predmetom Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 25. listopada 2010.

-utvrđenja da imovina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] predstavlja bračnu stečevinu ostavitelja i supruge ČD u jednakim dijelovima, te da polovina te imovine čini ostavinsku masu iza pok. ZD koja se ima raspodijeliti na zakonske nasljednike prvog nasljednog reda

III Prekid postupka trajat će dok parnični postupak ne bude pravomoćno okončan.

IV Ukoliko zakonski nasljednik KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak na osnovu podataka kojima raspolaže u spisu, te će ukoliko ne podnese dokaz da je pokrenuo parnicu, dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je bio upućen u parnicu.

V Odgađa se odluka o troškovima postupka koje je nasljednica KD potraživala u iznosu od 843,75 EUR do donošenja konačne odluke u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1.Javnom bilježniku Niki Bagariću iz Požege, rješenjem ovog suda broj O- 656/2025-2 od 22.listopada 2025. . povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pokojnog ZD.

2. Javni bilježnik Niko Bagarić, kao sudski povjerenik, donio je rješenje o nasljeđivanju, poslovni broj O-656/2025 od 19.studenog 2025. kojim je cjelokupna ostavinska imovina uručena supruzi ČD kao njezina bračna stečevina.

3. Protiv tog rješenja pravodobni prigovor podnijela je kćerka ostavitelja, KD, putem opunomoćenika iz Odvjetničkog društva Liszt &Partneri u Zagrebu.

4. U prigovoru nasljednica navodi da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno. Ističe da u ostavinu mora ući i kuća u [adresa] koja se nalazi u istom zemljišnoknjižnom ulošku, koja je naknadno izgrađena i nije obuhvaćena Ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Nadalje, osporava da cijela imovina pripada isključivo majci, tvrdeći da bi se očeva polovina bračne stečevine trebala dijeliti na sve zakonske nasljednike.

5. Podneskom od 7.prosinca 2025 .javni bilježnik Niko Bagarić vratio je spis broj gornji temeljem članka 244. a u svezi s člankom 222. Zakona o nasljeđivanju NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje: ZN).

6. Budući da je među nasljednicima nastao spor o činjenicama o kojima ovisi sastav ostavine i veličina nasljednog prava, a pravo prigovarateljice se smatra manje vjerojatnim s obzirom na postojeći Ugovor o doživotnom uzdržavanju i ranije utvrđeno stanje, Sud je primjenom odredbi Zakona o nasljeđivanju odlučio kao u točki I., II., III. i IV izreke rješenja.

7. Nasljednica KD je putem svog opunomoćenika iz Odvjetničkog društva Liszt &Partneri u Zagrebu podnijela troškovnik u ukupnom iznosu od 843,75 EUR, koji se odnosi na sastav prigovora protiv rješenja o nasljeđivanju (625,00 EUR Tbr. 18.1 Tarife), sastav podneska od 25. veljače 2026. godine (50,00 EUR Tbr. 16.4 Tarife) te pripadajući PDV (168,75 EUR Tbr. 46 Tarife), a sve temeljem članka 191. stavka 3. ZN-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22-dalje Tarifa).

8. Budući da je ovaj sud donio odluku o prekidu ostavinskog postupka i upućivanju nasljednice u parnicu radi utvrđivanja sastava ostavinske imovine (pitanje kuće u [adresa]) i utvrđivanja bračne stečevine, o osnovanosti zahtjeva za naknadu troškova odlučit će se u konačnoj odluci.

9.Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki V izreke rješenja.

U Požegi, 27.travnja 2026.

Sudac

Davor Lovrić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku

DNA:

1. Odvjetničko društvo Liszt &Partneri u Zagrebu

2. ČD, [adresa]

3. RD, [adresa]

4. LD, [adresa]