REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-2114/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠK, povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Split, Sektor za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa 351-01/23-10/356, Urbroj: 443-02-03-13-23-6 od 5. prosinca 2023., nakon održane glavne rasprave, dana 27. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i ĐK, rođene ĐK, rođen **.**.2001. godine u [adresa], adresa stanovanja u mjestu [adresa], završio OŠ, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac četvero maloljetne djece, državljanin RH,

k r i v j e:

što je dana 19.12.2022. godine u 19:45 sati u Gradu Makarska u svojstvu vozača teretnog vozila, registarskih oznaka [registarska oznaka], zaustavljen od strane policijskih službenika Policijske postaje Makarska, prilikom kontrole i nadzora prometa, pri čemu je u tovarnom prostoru vozila zatečen razni otpad, za koji je utvrđeno da ga je isti sakupio na području okolice Makarske, bez da je registriran kao obrtnik za sakupljanje otpada, odnosno bez prethodno pribavljenog odobrenja za sakupljanje otpada,

čime je postupio odredbama članka 27. st. 1 Zakona o gospodarenju otpadom, s obzirom da nije ispunio niti jedan kriterij za preuzimanje otpada u posjed, a što je propisano člankom 27. st. 1. Zakona i time počinio djelo prekršaja kažnjivo po odredbama članka 167. stavak 4, a u svezi sa člankom 167. st. 1. točka 10. Zakona

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužni platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 440,00 eura ( četiristo četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 440,00 eura ( četiristo četrdeset eura), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 660,00 (šesto šezdeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura ( dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj Državnog inspektorata, Područni ured Split, Sektor za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa 351-01/23-10/356, Urbroj: 443-02- 03-13-23-6 od 5. prosinca 2023., je protiv okrivljenika podnijelo optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitan zapisnik o utvrđenom postupanju protivno odredbama zakona o gospodarenju otpadom od 19.12.2022., slike, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 10.07.2023. x2, obavijest o počinjenu prekršaja od 02.10.2023. x2, dostavnice x2 i dopis PP Makarske od 20.12.2022., službena zabilješka od 19.12.2022., potvrda iz prekršajne evidencije od 22.04.2026

3.Okrivljenik je u svoju obranu iskazao „Propisno sam upozoren i izjavljujem da iskaz želim dati kod Općinskog suda u Kutini. Priznajem prekršaj. Točno je da sam 19. prosinca 2022. godine u 19,45 sati u Makarskoj kao vozač teretnog vozila u tovarnom prostoru prevozio razni metalni otpad. Nisam registriran za sakupljanje otpada i nemam za tu djelatnost nikakvo odobrenje. Otpad sam sakupljao kako bih prehranio četvero djece, jer sam nezaposlen. Supruga prima porodiljnu naknadu u iznosu od 300,00 eura te dječji doplatak u iznosu od 240,00 eura. U međuvremenu nisam pribavio nikakvo odobrenje za sakupljanje otpada, a nakon navedenog dana nisam otpad niti sakupljao. Lošeg sam imovinskog stanja, te molim blažu kaznu. Nemam više ništa za iskazati."

4. Iz službene bilješke PP Makarske proizlazi da u policijski službenici dana 19.12.2022. u 19,45 sati za vrijeme autoophodnje na sektoru I, u gradu Makarska, kod BP „Crodux“ na adresi [adresa], zatekli teretno vozilo marke Mercedes, reg oznake [registarska oznaka], kao i osobe ŠK r. 2001.u svojstvu vozača, mldb. NK r.2006. u svojstvu putnika. Prilikom nadzora utvrđeno je da ŠK obavlja djelatnost posjedovanja u gospodarenju otpadom, prevozi sekundarnu sirovinu – otpadno željezo, tj. 20 starih bicikla, 1 stari moped, 1 stari brodski motor tzv. Penta bez ishodovane potrebne dozvole, a što proizlazi iz Zapisnika o utvrđenom postupanju protivno odredbama Zakona o gospodarenju otpadom od 19.12.2022.

5. Odredbom članka 27. stavkom 1. Zakon o gospodarenju otpadom propisano je da je pravna i fizička osoba - obrtnik ovlaštena preuzeti pošiljku otpada u posjed ako: 1. posjeduje dozvolu za gospodarenje otpadom, 2. upravlja reciklažnim dvorištem, 3. je upisana u Očevidnik osoba koje obavljaju djelatnost gospodarenja otpadom kao sakupljač otpada ili oporabitelj bez dozvole ili kao trgovac otpadom koji može preuzeti otpad u posjed, 4. je preuzimanje određenog otpada u posjed dopušteno propisom kojim se uređuju posebne kategorije otpada, 5. je korisnik otpadnog mulja u poljoprivredi čime je ovlašten preuzeti pošiljku otpadnog mulja sukladno pravilniku kojim se uređuje korištenje mulja u poljoprivredi ili 6. upravlja grobljem ili krematorijem čime je ovlašten preuzeti pošiljku patološkog otpada sukladno pravilniku kojim se uređuje gospodarenje medicinskim otpadom. Nadalje, odredbom članka 167. st. 4. u vezi sst.1. t.10. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu 10.000,00 do 100.000,00 kuna kazniti fizička osoba ako preuzme otpad u posjed, a nije ovlaštena osoba iz članka 27. stavka 1. ovoga Zakona (članak 27. stavak 1.).

6. Analizirana je obrana okrivljenika i svi izvedeni dokazi, te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

7. Određujući mjeru kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno izražene olakotne okolnosti da je okrivljenik priznao počinjenje djela i da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH-e do sada nije kažnjavan iz oblasti Zakona o gospodarenju otpadom, a uzeo je u obzir da isti nije završen te daje otac četvero maloljetne djece, dok otegotne okolnosti nije pronašao, te je sud stava da izrečena novčana kazna u visini ispod propisanog minimuma za navedeno prekršajno djelo jest primjerena težini počinjenog prekršaja, te će kao takva polučiti učinak kako specijalne tako i generalne prevencije.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 27. travnja 2026.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Ivana Brnas

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno članku 194. Prekršajnog zakona protiv ove odluke žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. (čl. 171.a Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljenik

3. U spis.