REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. Ovr-248/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji tog suda mr.sc. Marčeli Štefanuti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lucije Rančić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika: I VS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. ĐS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. ČS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. ŠS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], FS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VI. Mlt. VSU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po z.z. majci VS, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 27. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenicima naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 103,13 EUR (sto tri eura i trinaest centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 17. travnja 2026. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23 i 107/25 – dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu od ukupno 103,13 EUR.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 6. tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 4. i 7., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za izravnu naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio rješenje o ovrsi javnog bilježnika Nansi Kopić iz Pule, posl.br. Ovrv-2251/13 od 28. lipnja 2013..

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 20,00 EUR sukladno Tbr. 11. t. 6. u vezi s Tbr. 7. t. 1. tarife, uvećan za PDV u iznosu od 5,00 EUR u smislu Tbr. 46. Tarife, trošak pribave rješenja o nasljeđivanju Tbr. 36. t. 2. Tarife u iznosu od 50,00 EUR, uvećan je za PDV u iznosu od 12,50 EUR, zatim zatraženi trošak sastava podneska u iznosu od 12,50 EUR sukladno Tbr. 11. t 10. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, navedeni iznos uvećan je za PDV u iznosu od 3,13 EUR, dakle trošak u ukupnom iznosu od 103,13 EUR.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3.

OZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Poreču, 27. travnja 2026.

Sutkinja:

mr.sc. Marčela Štefanuti

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršenicima